{"id":947,"date":"2012-01-28T09:57:04","date_gmt":"2012-01-28T07:57:04","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=947"},"modified":"2018-02-28T10:44:06","modified_gmt":"2018-02-28T08:44:06","slug":"liperin-laki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2012\/01\/28\/liperin-laki\/","title":{"rendered":"Liperin laki"},"content":{"rendered":"<p>Varsinkin It\u00e4-Suomen pienill\u00e4 kunnilla n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan ik\u00e4v\u00e4 tapa el\u00e4\u00e4 ik\u00e4\u00e4n kuin valtakunnallinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ei koskisi niit\u00e4 ollenkaan. Periaatteessa lain sis\u00e4lt\u00f6 tiedet\u00e4\u00e4n, mutta sille viitataan kintaalla ihan omien mieltymysten mukaan. Asiat muuttuvat vasta sitten, kun oikeus laittaa kunnan ruotuun. T\u00e4llainen tapaus oli Liperiss\u00e4.<\/p>\n<p>Varavaltuutettu pyysi jo syksyll\u00e4 2010 n\u00e4ht\u00e4v\u00e4kseen kunnan hallinto-osaston laskuja ja menoja vuosilta 2008-2010. H\u00e4n ei viel\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa osannut tarkemmin yksil\u00f6id\u00e4, mit\u00e4 tositteita haluaisi n\u00e4hd\u00e4, vaan ilmoitti t\u00e4sment\u00e4v\u00e4ns\u00e4 pyynt\u00f6\u00e4\u00e4n ty\u00f6n edistyess\u00e4. H\u00e4n olisi tarvinnut my\u00f6s kunnan ty\u00f6ntekij\u00e4n apua tositteiden l\u00e4pik\u00e4ymiseen n\u00e4ytt\u00f6p\u00e4\u00e4tteelt\u00e4.<\/p>\n<p>H\u00e4nelle ei n\u00e4ytetty mit\u00e4\u00e4n. Johtavat viranhaltijat ja kunnanhallitus totesivat, ett\u00e4 pyynt\u00f6 oli kohtuuton, sit\u00e4 ei oltu yksil\u00f6ity riitt\u00e4v\u00e4n selv\u00e4sti ja tositteiden l\u00e4pik\u00e4yminen olisi kohtuuton haitta virkatoiminnalle. Tosiasiassa he halusivat sanoa, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 asiat eiv\u00e4t sinulle kuulu tippaakaan.<\/p>\n<p>Nyt hallinto-oikeus palautti asian kunnanhallitukselle uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Kunnan on selvitett\u00e4v\u00e4, onko tiedonsaantipyynt\u00f6 yksil\u00f6it\u00e4viss\u00e4 varavaltuutetun kertomalla tavalla. Varavaltuutettu oli kulkenut pitk\u00e4n tien saadakseen asian edes uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Se tie menee n\u00e4in:<\/p>\n<p>Luottamushenkil\u00f6 pyyt\u00e4\u00e4 asiakirjoja n\u00e4h\u00e4v\u00e4kseen Kuntalain 43 \u00a7:n perusteella. Niit\u00e4 ei anneta, vaan asiasta tehd\u00e4\u00e4n kielteinen viranhaltijan kirjallinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s oikaisuvaatimusohjeineen. Kunnanhallitus k\u00e4sittelee oikaisuvaatimuksen ja hylk\u00e4\u00e4 sen. Asiasta valitetaan hallinto-oikeuteen, joka k\u00e4skee kunnan noudattamaan lakia.<\/p>\n<p>Viisaampaa olisi ollut noudattaa lakia heti. Kuntalain 43 \u00a7 sanoo n\u00e4in:<\/p>\n<p><strong>Luottamushenkil\u00f6ll\u00e4 on oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja ja  n\u00e4ht\u00e4v\u00e4kseen asiakirjoja, joita h\u00e4n toimessaan pit\u00e4\u00e4 tarpeellisina,  jollei salassapitoa koskevista s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4 muuta johdu.<\/strong><\/p>\n<p>Aika selv\u00e4\u00e4 teksti\u00e4. Laki sanoo selv\u00e4sti, ett\u00e4 asiakirjojen saamisen ja n\u00e4kemisen tarpeellisuuden luottamustoimen kannalta m\u00e4\u00e4rittelee luottamushenkil\u00f6 itse, eiv\u00e4t kunnan viranhaltijat. Vakiintuneen tulkinnan mukaan tietojensaantioikeus koskee my\u00f6s salassapidett\u00e4vi\u00e4 asioita ihan poikkeustapauksia lukuun ottamatta. Kun luottamushenkil\u00f6 saa salassapidett\u00e4v\u00e4ksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tty\u00e4 tietoa, koskee salassapitovelvollisuus my\u00f6s h\u00e4nt\u00e4.<\/p>\n<p>Ei t\u00e4m\u00e4 niin hirve\u00e4n vaikeaa ole, mutta sellaiseksi se tehtiin. Syyn\u00e4 saattoivat olla viranhaltijoiden v\u00e4\u00e4r\u00e4t asenteet tai ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyys. Saattoi syy tietysti olla siin\u00e4kin, ett\u00e4 luottamushenkil\u00f6n naama ei miellytt\u00e4. Oli miten oli, niin opissa se on variksenpoika tuulessa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Varsinkin It\u00e4-Suomen pienill\u00e4 kunnilla n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan ik\u00e4v\u00e4 tapa el\u00e4\u00e4 ik\u00e4\u00e4n kuin valtakunnallinen&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1041,9],"tags":[408,403,555,612],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":1,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/947"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22898,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/947\/revisions\/22898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}