Kuntien sosiaaliviranomaiset rikkovat melko yleisesti Toimeentulotukilakia joko tahallaan tai tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4\u00e4n. Tavallisin on tilanne, jossa yli 500 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 ollut on menett\u00e4nyt Ty\u00f6tt\u00f6myysturvalain perusteella oikeutensa ty\u00f6markkinatukeen ns. ty\u00f6st\u00e4 tai koulutuksesta kielt\u00e4ytymisen takia. Sen seurauksena sosiaaliviranomaiset alentavat h\u00e4nen toimeentulotukeaan 20 % samalla kielt\u00e4ytymisperusteella.<\/p>\n
Ty\u00f6tt\u00f6myysturvalaissa on hyvin ik\u00e4v\u00e4 8 luvun 4a \u00a7. Jos 500 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ty\u00f6markkinatukea saaneen henkil\u00f6n katsotaan kielt\u00e4ytyneen tai eronneen ty\u00f6st\u00e4 ilman p\u00e4tev\u00e4\u00e4<\/strong> syyt\u00e4 tai h\u00e4net erotetaan ty\u00f6st\u00e4 tai ty\u00f6markkinakoulutuksesta, h\u00e4n menett\u00e4\u00e4 ty\u00f6markkinatukensa. Sen saa takaisin vasta sitten, kun on ollut t\u00f6iss\u00e4 tai ty\u00f6voimapoliittisessa koulutuksessa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n viisi kuukautta. T\u00e4m\u00e4 p\u00e4tev\u00e4 syy on todella ankarasti m\u00e4\u00e4ritelty. Liikenneyhteyksien puuttuminen, lastenhoidon j\u00e4rjest\u00e4misen vaikeus tms. j\u00e4rkisyyt eiv\u00e4t kelpaa, vaan Kela julistaa oikeuden ty\u00f6markkinatukeen menetetyksi.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s tehd\u00e4\u00e4n viel\u00e4 kummallisesti siten, ett\u00e4 TE-toimisto antaa lausunnon Kelalle. T\u00e4st\u00e4 lausunnosta ei voi valittaa, mutta Kela on siihen sidottu omassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossaan.<\/p>\n Kelan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 voi valittaa Ty\u00f6tt\u00f6myysturvan muutoksenhakulautakuntaan ja edelleen Vakuutusoikeuteen, mutta menestymisen mahdollisuudet ovat l\u00e4hestulkoon olemattomat ja k\u00e4sittely kest\u00e4\u00e4 molemmissa suunnilleen vuoden.<\/p>\n Kun ty\u00f6markkinatuki menee, niin silloin on turvauduttava kunnan toimeentulotukeen. Sit\u00e4 kunnan on pakko my\u00f6nt\u00e4\u00e4, mutta Toimeentulotukilain 10 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n alennetusta perusosasta. Perusosaa voidaan alentaa enint\u00e4\u00e4n <\/strong>20 %, mik\u00e4li henkil\u00f6 on ilman perusteltua <\/strong>syyt\u00e4 kielt\u00e4ytynyt ty\u00f6st\u00e4 tai ty\u00f6voimapoliittisesta toimenpiteest\u00e4. Kysymyksess\u00e4 on kaksi eri lakia ja kaksi eri sanaa. Henkil\u00f6ll\u00e4 voi ihan hyvin olla Toimeentulotukilaissa tarkoitettu perusteltu syy, <\/strong>vaikka h\u00e4nell\u00e4 ei olisikaan Ty\u00f6tt\u00f6myysturvalain mukaista p\u00e4tev\u00e4\u00e4 syyt\u00e4. <\/strong>Perusteltu syy on paljon v\u00e4ljempi sanamuoto ja mahdollistaa laajemman tulkinnan.<\/p>\n Juuri t\u00e4ss\u00e4 kohdassa lakia rikotaan avoimesti. Sosiaaliviranomaiset nimitt\u00e4in v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t usein, ett\u00e4 sanamuodot ovat yksi yhteen ja Kelan p\u00e4\u00e4t\u00f6s alentaa automaattisesti my\u00f6s toimeentulotukea. Se ei pid\u00e4 paikkaansa.<\/p>\n Lis\u00e4ksi sosiaaliviranomaiset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t johdonmukaisesti alennusprosenttina lain mahdollistamaa yl\u00e4rajaa. Lain mukaan alennusprosentti voi kuitenkin olla mit\u00e4 tahansa v\u00e4lill\u00e4 1 – 20. Lis\u00e4ksi alennusta k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 on aina laadittava, mik\u00e4li mahdollista yhdess\u00e4 toimeentulotuen hakijan ja tarvittaessa yhteisty\u00f6ss\u00e4 ty\u00f6voimaviranomaisten ja muiden viranomaisten kanssa<\/strong> suunnitelma asiakkaan itsen\u00e4isen suoriutumisen edist\u00e4miseksi.<\/p>\n Edell\u00e4 olevassa lauseessa pilkun paikka on ratkaiseva. Lause tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 suunnitelma on aina laadittava. Yhteisty\u00f6ss\u00e4 eri tahojen kanssa se on laadittava, mik\u00e4li se on mahdollista.\u00a0 Jos asiakas on mahdoton, on suunnitelma laadittava vaikka ilman h\u00e4nen my\u00f6t\u00e4vaikutustaan.<\/p>\n Jos suunnitelmaa ei ole laadittu, on koko alennetusta toimeentulotuesta annettu p\u00e4\u00e4t\u00f6s lainvastainen ja valitusviranomainen tulee sen varmasti kumoamaan. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n ensin oikaisuvaatimus sosiaalilautakunnalle. Lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 valitetaan hallinto-oikeuteen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kuntien sosiaaliviranomaiset rikkovat melko yleisesti Toimeentulotukilakia joko tahallaan tai tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4\u00e4n. Tavallisin on…<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,896],"tags":[1701,39,512,642,47,431,45,908],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":5,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/957"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=957"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22892,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/957\/revisions\/22892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}