{"id":974,"date":"2012-02-15T13:03:49","date_gmt":"2012-02-15T11:03:49","guid":{"rendered":"http:\/\/uuninpankkopoika.byethost31.com\/?p=974"},"modified":"2018-02-28T10:43:59","modified_gmt":"2018-02-28T08:43:59","slug":"esteellisyytta-ja-koskemattomuutta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/2012\/02\/15\/esteellisyytta-ja-koskemattomuutta\/","title":{"rendered":"Esteellisyytt\u00e4 ja koskemattomuutta"},"content":{"rendered":"<p>Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen on tehnyt oikeuskanslerille selvityspyynn\u00f6n puolustusministeri Stefan Wallinin mahdollisesta esteellisyydest\u00e4 p\u00e4\u00e4tett\u00e4ess\u00e4 varuskuntien lakkauttamisesta. H\u00e4n ep\u00e4ilee Wallinin j\u00e4senyyden Uudenmaan Prikaatin killassa olevan sellainen erityinen syy, joka vaarantaisi h\u00e4nen puolueettomuutensa.<\/p>\n<p>On ihan hyv\u00e4, ett\u00e4 asia selvitet\u00e4\u00e4n. Min\u00e4 en tied\u00e4, mit\u00e4 prikaatin kilta tekee ja mihin se pyrkii, joten oikeuskansleri tutkikoon asian. Jotenkin minusta on vain ruvennut tuntumaan, ett\u00e4 perimm\u00e4isen\u00e4 syyn\u00e4 j\u00e4\u00e4viysep\u00e4ilyyn on ministerin \u00e4idinkieli ja RKP:n j\u00e4senyys. T\u00e4m\u00e4 ep\u00e4ilys her\u00e4si heti, kun selvisi huhujen Kontiorannan ja Dragsvikin asettamisesta vastakkain olevan v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin ep\u00e4varmalla pohjalla. Etteiv\u00e4t vain huhun levitt\u00e4j\u00e4t olisi my\u00f6s sen alullepanijoita.<\/p>\n<p>Wallinin kannattajat hy\u00f6tyv\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, se lienee selv\u00e4. Jos kannattajien hy\u00f6tyminen jostain p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 tekee ministerist\u00e4 esteellisen, niin siin\u00e4 tapauksessa yksik\u00e4\u00e4n ministeri ei voisi milloinkaan p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n. Aina l\u00f6ytyy jokin yhteys jonnekin suuntaan. Ministereiksi pit\u00e4isi valita kumpaakaan kotimaista kielt\u00e4 taitamattomia ummikkoja, joilla ei ole mit\u00e4\u00e4n yhteyksi\u00e4 kansalaispiireihin.<\/p>\n<p>Oikeuskansleri saa tutkittavakseen my\u00f6s sen, onko ministeri Wallin rikkonut perustuslaissa taattua kansanedustajan koskemattomuutta puhutellessaan ilmeisen kovasanaisesti Oinosta ja paria muuta kansanedustajaa. Perustuslain 30 \u00a7:n mukaan kansanedustajaa ei saa est\u00e4\u00e4 hoitamasta edustajantointaan. Est\u00e4mist\u00e4 ei kuitenkaan voine olla pelkk\u00e4 puhuminen, vaan siihen tarvitaan paljon rajumpia keinoja. T\u00e4m\u00e4 ilmenee saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentista, joka k\u00e4sittelee kieltoa asettaa kansanedustaja syytteeseen tai riist\u00e4\u00e4 h\u00e4nen vapautensa puheiden takia.<\/p>\n<p>Perustuslain 31 \u00a7:n mukaan kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista k\u00e4sitelt\u00e4vist\u00e4 asioista sek\u00e4 niiden k\u00e4sittelyst\u00e4. T\u00e4m\u00e4n lainkohdan perusteella Wallinin pit\u00e4m\u00e4\u00e4 puhuttelua voitaisiin kyll\u00e4 pit\u00e4\u00e4 hyv\u00e4n tavan vastaisena, mutta ei koskemattomuuden loukkauksena.<\/p>\n<p>Wallin itse sanoi haastattelussa, ett\u00e4 perussuomalaisten mopo keulii nyt pahasti. Minun mielest\u00e4ni samaa tekee my\u00f6s Wallinin mopo. Antaa kansanedustajien puhua vapaasti niin kauan kuin he puhuvat laillisesti. Perustuslain 30 \u00a7:n 2 momentin mukaan ne rajat vet\u00e4\u00e4 sitten tarvittaessa koko eduskunta viiden kuudesosan enemmist\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n<p>Ensin tietenkin rajanvedon tekee puhemies. Perustuslain 31 \u00a7 2 momentin mukaan edustajan tulee puhua vakaasti, arvokkaasti ja loukkaamatta toista henkil\u00f6\u00e4. Tarpeen mukaan puhemies huomauttaa asiasta tai per\u00e4ti kielt\u00e4\u00e4 jatkamasta puhetta. H\u00e4n voi antaa my\u00f6s varoituksen sek\u00e4 pid\u00e4tt\u00e4\u00e4 edustajan kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.<\/p>\n<p>Sit\u00e4 en tied\u00e4, mihin pyk\u00e4l\u00e4\u00e4n aikoinaan perustui Veikko Vennamon kantaminen ulos istuntosalista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen on tehnyt oikeuskanslerille selvityspyynn\u00f6n puolustusministeri Stefan Wallinin mahdollisesta&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[438],"tags":[1726,1007,1727,1728,1729,1719],"acf":[],"platta":{"numLikes":1,"numComments":2,"category":null,"themes":[],"commercial_partner":null,"thumbnail":false,"blog_id":64},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/974"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/comments?post=974"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22880,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/posts\/974\/revisions\/22880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/media?parent=974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/categories?post=974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogit.apu.fi\/uuninpankkopoikasakutimonen\/api\/wp\/v2\/tags?post=974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}