Poliittinen vastuu

Kansanedustajat ja ministerit puhuvat mielellään poliittisen vastuun kantamisesta. Sehän tarkoittaa sitä, että äänestäjät vetävät heidän toiminnastaan johtopäätökset ja jättävät äänestämättä heitä. Se tarkoittaa myös sitä, että konkretisoituessaan poliittinen vastuu on vain näpäytys itsetunnolle. Kerran veronmaksajien vetämään rekeen istahtanut istuu siinä edelleen.

Ennen vuotta 2011 eduskuntaan valittu saa sopeutumiseläkettä. Seitsemän vuotta eli vajaat kaksi kautta kansanedustajana oikeuttaa sopeutumiseläkkeeseen, jota maksetaan koko loppuikä. Kaksi kautta eduskunnassa istunut ja nelikymppisenä työttömäksi jäänyt saa semmoiset pari tuhatta euroa joka kuukausi. Kukaan ei koskaan vaadi tekemään mitään rahan vastineeksi.

Vuonna 2011  ensimmäisen kerran eduskuntaan valittu saa sopeutumisrahaa sen perusteella, kuinka kauan edustajantoimi on kestänyt. Kolme vuotta eduskunnassa istunut voi saada sopeutumisrahaa korkeintaan vuoden. Kaksi kautta eduskunnassa ollut saa tukea kaksi vuotta ja vähintään 15 vuotta eduskunnassa ollut voi saada tukea kolmen vuoden ajan. Yhden kauden edustajalle maksetaan tätä ”ansiosidonnaista” noin 1 700 euroa kuukaudessa vuoden ajan.

Näihin etuuksiin ei kuulemma voi puuttua, koska ne ovat saavutettuja etuja. Kukaan ei ole huolissaan näiden työttömien sohvallalojujien syrjäytymisestä. Kun tavallinen kansalainen jää työttömäksi, niin hän saa ensin ansiosidonnaista päivärahaa määräajan, mikäli kuuluu ammattiliittoon tai työttömyyskassaan. Sen jälkeen hän putoaa peruspäivärahalle ja myöhemmin työmarkkinatuelle. Lisäksi työtön saa jatkuvasti kuulla ihan eduskunnasta asti vaatimuksia mennä risusavottaan saamiensa rahojen vastineeksi. Työttömyysetuuksia on voitu leikata, ja ihan vakavissaan suunnitellaan etuuden nimeämistä palkaksi ja työn teettämistä sitä vastaan.

Entäpä sitten nykyiset ministerit? Pääministeri Juha Sipilä ilmoitti heti alkuun toimivansa tulos tai ulos -periaatteella, eli antavansa tarvittaessa itselleen potkut. Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on sanonut joka tapauksessa olevansa politiikassa vain käväisemässä.

Heillä ei tule olemaan mitään hätää, sillä he voivat jatkaa entistä elämäänsä miljonääreinä. Seuraavan laman aikana heitä tullaan haastattelemaan kuten nyt Iiro Viinasta, ja viestikin tulee olemaan sama: Olisi pitänyt leikata enemmän, olisi pitänyt yksityistää enemmän. Juuri leikkaamaan ja yksityistämään nämä kaksi pääoman tsupparia on pestattu.

Vuoden päivät sosiaali- ja terveysministerinä istunut Hanna Mäntylä palkattiin asiantuntijaksi Euroopan neuvoston sihteeristöön. Timo Soinista tullee suurlähettiläs heti, kunhan hän vain ilkeää ottaa pestin vastaan. En tiedä mihin lykätään loput nykyhallituksen ministerit, joista monella ei ole enää asiaa seuraavaan eduskuntaan eikä mitään osaamista työmarkkinoilla. Eiköhän heillekin löytyne jokin hyväpalkkainen homma, jossa ei tarvitse osata mitään.

Yksi on varmaa. He eivät koskaan ilmoittaudu työttömiksi työnhakijoiksi ja joudu työvoimapoliittisten toimenpiteiden kohteeksi. Se kohtalo on varattu vain kansalaisille, ei kansanedustajille ja ministerille. He ovat kantaneet sen kuuluisan poliittisen vastuun, joka tuo taloudellisen turvan.

 

Kommentit
  1. 1

    Rauno Jääskeläinen sanoo

    Päivi Lipponen nostaa mukavat liksat vaikka on menestyvässä konsulttifirmassa työssä.

    • 1.1

      Vesa Hintsanen sanoo

      Hyvä, että Päivi ei ole syrjäytynyt vaan on mennyt töihin. Sitä ei voi sanoa kaikista ex-kansanedustajista.

    • 1.2

      Hermanni sanoo

      Erikoista että Timonen jättää nimeltä mainitsematta henkilön, jota asia tuntuu etuilussa kaikista eniten koskevan, eli Päivi Lipposen (SDP). Liittyyköhän asia millään lailla puolueeseen?

      • 1.2.1

        Saku Timonen sanoo

        Erikoista on, että lehdet nostivat esille kaikista rahaa saavista juuri Lipposen. Ja kansa meni halpaan, sinä muiden joukossa. Lipponenhan se tietenkin on ainoa.

        • 1.2.1.1

          Hupu sanoo

          Mainitaan nyt kaikki muutkin:

          Kansanedustajien sopeutumiseläke on maailman paras työttömyysturva – eläkkeen piirissä 146 nykyistä ja entistä kansanedustajaa: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707142200265677_pi.shtml

          http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707082200249004_pi.shtml

          Alho Arja Inkeri (1983-1999, 2003-2007)
          Aula Maria Kaisa (1991-2003)
          Bryggare Arto Kalervo (1995-1999, 2003-2007)
          Forsius Merikukka (1999-2011)
          Gestrin Anna Christina (2000-2003, 2003-2015)
          Hemmilä Pertti Aatos (1999-2015)
          Holmlund Anne Elisabeth (2002-2015)
          Hänninen Tuomo Juhani (2003-2011)
          Kaarilahti Marjut Hannele (1991-1999)
          Karhu Saara Elina (1999-2015)
          Karpela Tanja Tellervo (1999-2011)
          Kerola Eeva Inkeri (1999-2015)
          Kokko Osmo Urmas (2011-2015)
          Komi Katri Helena (1999-2015)
          Korhola Eija-Riitta Anneli (europarlamentissa 1999-2014)
          Korhonen Martti Allan (1999-2015)
          Koskinen Elise Marjaana (1995-2011)
          Kurvinen Esko Anton (1991-2007, 2011-2015)
          Kuusisto Merja Anneli (2007-2015)
          Kärkkäinen Kari Juhani (1999-2011)
          Lindén Suvi Helmi Tellervo (1995-2011)
          Lipponen Päivi Pauliina (2007-2015)
          Matikainen-Kallström Marjo Tuulevi (2003, 2004-2015)
          Nurmi Tuija Anna-Liisa (1995-2011)
          Ojansuu-Kaunisto Kirsi Johanna (1999-2011)
          Paasio Heli Tuulikki (1999-2015)
          Parpola Marjukka Meri (1999-2007)
          Pykäläinen Tuija Maaret Sinikka (1991-1999)
          Rauramo Anssi Mauno Heikki (1987-1998)
          Rönni Tero Matti Johannes (1999-2011)
          Seivästö Ismo Eero (1991-1995, 1999-2003)
          Seppälä Arto Eemil (1999-2007)
          Thors Astrid Gunilla Margareta (2003, 2004-2013)
          Viitamies Johanna Pauliina (2007-2015)
          Virtanen Erkki Alvar (2003-2015)
          Väätäinen Tuula Anneli (2003-2015)

          Lähde: Keva

  2. 3

    Marko Malezer sanoo

    Osaatko Saku sanoa kuinka kauan esimerkiksi Jukka Gustafsson saa eläkettään kun jää eläkkeelle eduskunnasta, meneekö vanhan vai uuden tyylin mukaan?

    • 3.1

      Esko Saariaho sanoo

      Jukka on 70 joten ei saa mitään sopeutumiseläkettä.Vain normaalin eläkkeen.

  3. 4

    sanoo

    Aika hyvällä tolalla on maassa asiat, kun kansanedustajien sopeutumiseläke on se suurin vääryys, josta näin mätäkuun aikaan revitään otsikoita niin somessa kuin mediassa.
    Sakun kommentit tuo poliitikkojen kaksinaamaisuuden aiheellisesti esiin. Valitettavasti useimmilla jakajilla näkyy populistinen herraviha kohdistuvan näihin poliitikkoihin, ei esim Nalleen tai muihin myynti-
    ja pääomatuloilla rikastuneisiin pikkuverojen maksajiin.

    • 4.1

      Jyrki sanoo

      Toisaalta juuri ne poliitikot on juuri niitä, jotka olisi voineet laittaa Nallen ja muut rikkaat pikkuveron maksajat maksamaan enemmän. Joten kyllä itse näen, että kansa on oikeilla jäljillä kohdistaessaan herravihaa poliitikoihin.

      Onhan poliitikoilla kansan antama valta sekä se poliittinen vastuu säätää ja muuttaa lakeja, koska kansa on sen heille antanut juuri tätä varten. Itse asiassa kansan vaaleissa antama mandaatti velvoittaa toteuttamaan kansan tahtoa, joista varmaan yksi on ollut rahojen päätymisen veroparatiiseihin estäminen ja kaikki muukin veronkierron estäminen. Mutta vaikuttaa pahasti siltä, että käykin päin vastoin. Ja se poliittinen vastuu onkin lähinnä pelkkä vitsi.

      Ja uskon että saman kansan herravihan kohteeksi olisi päässyt Nallekin, jos olisi eduskuntaan hakenut ja päässyt hyvin varmastikin minun mielestä. Miksei sitten ole hakenut niin siinäpä jokaisella miettimistä. Lähinnä taitanut sättiä eduskunnan päätöksiä, jotka ei ole häntä miellyttäneet. Muuten ollut sitten vaan hiljaa, kuten vaikka tästä maailman parhaimmasta työttömyysturvasta, joka on langennut eduskunnassa olleille ”kansanedustajille”…

  4. 5

    pena sanoo

    Härskiähän tämä opportunismi kieltämättä on politiikankin alalla. Eipä ihme että Arkadianmäelle himoitaan keinolla millä hyvänsä. Ja voihan näidenkin lihapatojen ääreen ratsastaa kuka toistaitoinen hyvänsä, vaikka ei osaisi muuta kuin esimerkiksi vedota yksinkertaisten sielujen pimeimpiin vaistoihin, vihaan, pelkoon, rasismiin, muukalaiskammoon ja itsekkyyteen. Sitten ei tarvitse vaivautua muhkeiden etujen vastineeksi edes nukkumaan työpaikalle kun on kivempaakin tekemistä, kuten manifestien kirjoittaminen monikulttuurisuuden painajaisesta ja natsien kanssa valokuvissa poseeraaminen.
    Mutta on ihan turhaa hurskastella että ns. kansa keskimäärin olisi vähemmän ahnetta kuin kansan valitsemat edustajat. Kaikki otetaan mitä saadaan ja annetaan. Älyllisen rehellisyyden nimissä on tunnustettava, että moraali saattaisi unohtua meikäläiseltäkin jos helppoa rahaa tarjottaisiin. Kansanedustajien eläkkeet ja muut edut muuten ovat pelkkiä suolarahoja verrattuna kaikenkarvaisten
    toimarien eläkkeisiin, kultaisiin kädenpuristuksiin ja kannustimiin. Käsittämätöntä muuten että kun on jopa vuosikymmeniä nostanut palkkaa jolla voisi elää lopun elämääsä renesanssiruhtinaan elämää, niin tämän jälkeen vielä täytyy saada eläkettä kymmenen duunarin palkan verran.

    • 5.1

      töytön sanoo

      Eläkekattoa ei tarvita, mieluummin pienempiä eläkkeitä leikattava. Vai mite se menee.. 😛 Hiljasta ollu ökyeläkkeidenki suhteen.

  5. 6

    sanoo

    Niiinpä! Tämä sopeutumiseläke/-raha on kyllä varsinainen silmänkääntötemppu. En ymmärrä, miksi jokin ammattiryhmä tarvitsee tällaisen suojan. Luulisi, että aiempi kansanedustajuus olisi pikemminkin meriitti työmarkkinoilla kuin jotakin menetettyä, jota täytyy tukea rahallisesti vuosikausia. Ainakin siinä roolissa on mahdollisuus saada tunnettuutta, jolloin varmasti hyvin tehty työ palkitsee myös edustajakauden jälkeen. Toinen asia tietenkin on, jos hoitaa hommansa huonosti, mikä ei sekään taida olla kovin harvinaista.

    Jos taas kansanedustajan alkuperäistä koulutusta vastaava ammattitaito rapistuu kansanedustajakautena, niin aivan samoin käy jokaiselle ammatinvaihtajalle eikä siitä jaella muillekaan rahallisia säälihyvityksiä. On ammatinvalintakysymys, haluaako ottaa vastaan määräaikaisen työn. Käsittääkseni yhtäkään kansanedustajaa ei ole väkisin työnnetty paikalleen, vaan he ovat itse näyttävin kampanjoin sinne hakeutuneet. Tuolla tasolla pitäisi myös ymmärtää, millaisia haasteita määräaikainen työsuhde voi tänä päivänä tuoda mukanaan.