Tiedettä tilaustyönä

Sanomalehti Karjalainen kertoi ilouutisen tutkimuksesta, jonka mukaan kansa elää yhä vanhemmaksi. Vuonna 1975 ja sen jälkeen syntyneistä peräti puolet elää satavuotiaiksi. Tämä tarkoittaa sitä, että eläkkeellä oltaisiin jopa kauemmin kuin työelämässä. Mutta eipä hätää, saman tutkimuksen mukaan yhä useammat virkeät ikäihmiset haluavat jatkaa työelämässä mahdollisimman kauan ja moni terve eläkeläinen on sinne jo palannutkin. Ei voi kuin ihailla puolueettomia tutkijoita, jotka sattumalta ovat tutkineet näin ajankohtaista aihetta ja päätyneet elinkeinoelämän tavoitteita myötäileviin johtopäätöksiin.

Tässäpä meillä on taas kerran oikein malliesimerkki tarkoitushakuisesta, etten sanoisi suorastaan tilatusta tutkimustuloksesta. Mistä ihmeestä löytyy tällaisia huoraavia tutkijoita, jotka ovat valmiita panemaan tieteellisen arvovaltansa peliin myötäilläkseen vallanpitäjiä ja ajaakseen heidän tavoitteitaan? Miten tällaisia tutkimuksia yleensä tehdään tieteellisten kriteerien perusteella? Mistä tutkijat tietävät niin varmasti sanoa, että vuoden 1975 jälkeen syntyneet elävät satavuotiaiksi? Vanhimmatkin tutkituista ovat vasta 35-vuotiaita, joten heihin ennättää tulla vielä monenlaista vaivaa ja tautia ennen satavuotisjuhlia.

Tällaiset tutkijat ovat pelkkiä sätkynukkeja ja papukaijoja, jotka toistavat sitä mitä heidän käsketään toistaa. Heitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Muutamia vuosia sitten metsäteollisuus parkui suureen ääneen puupulaa, jonka seurauksena koko ala oli vaarassa. Vain pari päivää ensi parahdusten jälkeen Metsäntutkimuslaitos kiirehti julkaisemaan näyttävästi tutkimuksen, joka todisti metsiemme juuri nyt kasvavan kovempaa vauhtia kuin milloinkaan ennen. Tulosten mukaan hakkuut voitaisiin välittömästi kaksinkertaistaa metsien luontaisen uudistumisen kärsimättä. Metsäteollisuudelle kävi sitten niin kuin kävi, joten metsien kasvustakaan ei ole kuulunut uusia uutisia. Ehkäpä puu kasvaa taas ihan entistä hidasta vauhtiaan.

Hauskin tositarina tutkimusten tarkoitushakuisesta valheellisuudesta on Kalle Päätalon Iijoki-sarjassaan kertoma tapaus sota-ajalta. Kevättalvella 1942 oli elintarvikepula ja sotasairaalan potilaille voitiin tarjota lähinnä vain perunaa ja kastiketta. Kaiken lisäksi oli kova pakkastalvi ja perunoita säilytettiin sairaalan pihamaalla paljaan taivaan alla jäätyneissä kasoissa. Irti juoksevat koiratkin kävivät ruikkimassa niihin omat mausteensa. Ongelma oli yleinen koko maassa, joten eräänä iltana professori todisteli radioesitelmässään, että jäätyneet perunat ovat tutkitusti parempaa ravintoa kuin sulana pysyneet. Jäätyminen tiivistää ja rikastaa kaikki vitamiinit, jolloin perunasta tulee oikea vitamiinipommi.

Sotasairaalassa esitelmä oli herättänyt ansaittua hilpeyttä, mutta kukaan ei siihen uskonut. Nykyisin varsinkin lehtien toimittajat näköjään uskovat ihan kaiken, mitä heille tutkimustietona syötetään. Varmaan he uskoisivat vitamiinipommeihinkin.

Kommentit (1)
  1. Aivan. Eräs ystäväni siteerasi ranskalaista tutkimusta jonka mukaan eliniän odote viiskymppisenä eläkkeelle lähtevällä on 86 vuotta mutta 65-vuotiaaksi työskentelyä jatkavalla se oli pudonnut 70 vuoteen. Ehkä ranskalainen tiede on pätevämpää?

Kommentointi suljettu.

Löperöt luotonantajat ja tappioiden sosialisointi

Asioita ennenkin ajatellut kaverini Tapsa lähetti minulle etevästi pohdittua asiaa Kreikan taloustilanteesta ja sen epäonnistumaan tuomituista hoitoyrityksistä. Seuraavat kaksi kappaletta ovat hänen tekstiään.

Minkähän takia Kreikan talousongelmista keskusteltaessa ei ole ottanut tulta sellainen järkeenkäypä ajatus, että maalle lainoja myöntäneet pankit ja muut rahoituslaitokset kantaisivat vastuunsa löteröstä luototuksestaan? Se voisi tapahtua vaikka niin, että osa veloista annettaisiin Kreikalle anteeksi velkajärjestelyllä ja ne poistettaisiin velkojien saamisista kirjaamalla ne luottotappioiksi. Myös korkoja alennettaisiin. Lopuista veloista velkojat ja velallinen sopisivat parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos tämä järjestely uhkaisi käydä liiaksi pankkien vakavaraisuuden päälle, niin vasta silloin muut valtiot tulisivat apuun. Tämä tapahtuisi siten, että tukea vastaanottavat rahoituslaitokset joutuisivat annetun tuen vastineeksi valtioiden omistukseen. Kun aika paranisi, saisivat valtiot omat rahansa takaisin myymällä osuutensa pankeista sijoittajille. Tällainen järjestely varmistaisi sen, ettei holtittomasti lainoja myöntäneille pankeille jaettaisi vastikkeetonta rahaa, vaan ne joutuisivat itse vastuuseen huonoista luottopäätöksistään.

Jos näin ei toimita, niin voidaan hyvällä syyllä epäillä, että kyseessä on salaliitto Euroopan kansoja vastaan. Jossain isojen pohattojen kabineteissa on päätetty puhaltaa valtioiden varat, jotta nämä joutuisivat supistamaan palvelutuotantoaan. Euroopan kansat asetetaan sellaiselle matokuurille, ettei ennen ole nähty. Työttömyys lisääntyy, palveluja leikataan, sosiaalietuudet ajetaan alas, terveydenhoito lopetetaan, mummot ajetaan mierontielle ja kaikkea muutakin kurjuutta jaetaan roppakaupalla. Ja kaikki tämä tapahtuu sen takia, että Eurooppaan halutaan halvan työvoiman markkinat. Näin rahamiehet voivat törsätä entistä enemmän.

Vaikka en olekaan salaliittoteorioiden varsinainen kannattaja, olen Tapsan kanssa tässä asiassa samaa mieltä. Toiminta on täysin tarkoituksellista. Vallalla olevan Milton Friedmanin kehittämän uusliberalistisen talousteorian mukaan  jokainen kriisi on mahdollisuus – jopa siinä määrin, että ellei kriisejä synny, niin niitä tehdään. Mahdollisuus se tietenkin on vain suursijoittajille. Kaikki voitot ovat yksityisomaisuutta, mutta tappiot sosialisoidaan veronmaksajien maksettaviksi. Kreikkaan ja heti perään koko Eurooppaan on tulossa sellainen omaisuuden uusjako, ettei moista ole nähty sitten Neuvostoliiton pesänselvityksen.

Kreikan valtio pakotetaan luopumaan kaikista omistuksistaan ja julkinen sektori tullaan ajamaan alas. Erityisesti alasajo koskee eläkkeitä, terveydenhoitoa, sairausvakuutusta ja sosiaalietuuksia. Vähemmällä pääsevät puolustuslaitos ja poliisitoimi, koska niitä tarvitaan tukahduttamaan syntyvät mellakat. Tämä ei ole mitään turhaa pelottelua, koska julkisen sektorin alasajo on myönnettävän tuen virallinen ehto. Elämme rahan hirmuvallan aikaa, mutta moniko meistä näkee tapahtuvan kehityksen? Aivan liian harva ja aivan liian myöhään.

Kommentit (0)