Roskiksien tonkijat

Kun lieksalainen ns. maahanmuuttokriitikko tarkkaili maahanmuuttajien asuntojen pihamailla nähtyjä autoja ja selvitti omistajat rekisterinumeron perusteella, niin pidin sitä alan pohjanoteerauksena.

Väärässä olin. Sen jälkeen ruvettiin penkomaan huoltoaseman roskapönttöä siinä toivossa, että löytyisi todisteita maahanmuuttajien saamista etuuksista. Ja löytyihän niitä, ainakin joidenkin mielestä. Löytyi Lieksan sosiaali- ja terveyspalveluille osoitettu nimetön lasku, jonka todisti polttoainetta myydyn laskua vastaan.

Kuntaorganisaatiota vähänkään tunteva ei näe tässä mitään kummallista. Muiden kuntien lailla Lieksan kaupunki omistaa autoja työtehtäviä varten eivätkä nekään autot ilman polttoainetta kulje. Työntekijät eivät tankatessaan maksa käteisellä tai pankkikortilla, vaan lasku lähetetään tietysti auton omistavalle kaupungin toimialalle. Mutta ns. maahanmuuttokriittiselle tämä on aukoton todiste siitä, että maahanmuuttajat ovat käyneet tankkaamassa veronmaksajien piikkiin kaupungin heille ostamia autoja.

Tämä salaperäinen lasku lähetettiin tunnetulle oululaiselle ns. maahanmuuttokriitikolle, joka tapansa mukaan levitteli sitä varmana näyttönä Lieksan sosiaalitoimen salaisesta toiminnasta. Joku toinen tosikko teki asiasta esitutkintapyynnön ja eilen syyttäjä päätti lopettaa tutkinnan.

Tietenkin päätti lopettaa, koska yhtä hyvin olisi voitu tehdä esitutkintapyyntö karamellipaperin kuvan levittämisestä. Laskussa ei näy nimiä, joten kenenkään yksityisyyttä ei ole loukattu eikä laskusta yleensäkään voi kukaan sanoa mitään muuta kuin että se näkyy olevan kaupungille osoitettu bensalasku.

Ainoastaan keskustelupalstoilla on väitetty laskun liittyvän maahanmuuttajiin, mutta kukaan ei ole yrittänytkään näyttää tätä väitettä toteen. Ns. maahanmuuttokriittisten ajattelu toimiikin toisella tavalla. Heidän mielestään pelkkä väite riittää todisteeksi ja muuta väittävän on todistettava heidän väitteensä vääräksi.

Esitutkinnan keskeyttämisen ja siitä uutisoinnin he katsovat tietenkin todisteeksi oman väitteensä oikeellisuudesta. Lasku liittyi maahanmuuttajiin, koska uutisessa sanotaan, että maahanmuuttajan laskun julkaiseminen ei ole rikos. He jättävät lukematta sanat ”lasku, jonka on väitetty liittyvän maahanmuuttajien saamiin etuuksiin”. 

Ainoastaan he itse ovat väittäneet ilman pienintäkään näyttöä laskun liittyvän maahanmuuttajiin. Nämä ihmiset uskovat varmasti, jos lähetän heille kuvan lieksalaisen kaupan roskapöntöstä löytyneestä tyhjästä karamellilaatikosta ja sanon sen todistavan aukottomasti, että maahanmuuttaja osti nämä makeiset sossun rahoilla. Näin eletään Lieksassa herroiksi veronmaksajien kustannuksella.

En viitsi mainita kenenkään nimiä, koska en halua tätä oululaista ns. maahanmuuttokriitikkoa jankuttamaan kyselyikäisen lapsen lailla blogiini tai fb-sivulleni.

*   *   *

Blogini täyttää tänään neljä vuotta ja ihan sen kunniaksi luokittelen tämän jutun huumoriksi. Kiitos Lieksan roskapönttöjen tonkijalle ja oululaiselle surullisen hahmon ritarille.