Tunteet totuutena

Valistus oli 1700-luvun jälkipuoliskon eurooppalainen aatevirtaus, joka korosti muun muassa järjen ja tiedon merkitystä. Valistusaate pyrki järkeen nojautuen perusteellisiin uudistuksiin kulttuurin ja yhteiskuntaelämän aloilla. (Wikipedia)

Nykyinen media ja erityisesti sosiaalinen media ovat hyvää vauhtia korvaamassa järjen ja tiedon tunteella, jolloin keskustelu saa suorastaan moukkamaisia piirteitä.

Ehdotus syödä vähemmän lihaa aiheuttaa uskomatonta kouristelua ja toistuvia puheita fanaattisuudesta ja äärimmäisyydestä, mutta esimerkiksi puheet ihmisten hukkumisten hyväksymisestä Välimerellä selitellään järjen ääniksi ja rationaaliseksi pohdinnaksi.

Hyvästä ollaan tekemässä epänormaalia ja pahasta normaalia. Vihapuhe on nykyään hyväksyttyä ja vihapuheen kritisoiminen pahaa, ilkeää ja rumaa, josta loukkaantuminen on järjellistä ja uhriutumista vaativaa, ja tästä täytyy julkisesti päästä jatkuvasti puhumaan, miten siitä ei saa puhua. (Jori Eskolin Facebookissa)

Tälle asioiden päälaelleen kääntämiselle on ominaista tasapuolisuusharha. Kun 16-vuotias Greta Thunberg kiertää ympäri maailman puhumassa ilmastonmuutoksesta, niin hänen asia-argumenttejaan ei edes yritetä kiistää. Valitaan paljon helpompi tie. Setämiehet kirjoittavat vähätteleviä kolumneja söpöstä ilmastosoturista ja tv:n ajankohtaisohjelmassa puhutaan ilmastoaatteesta ja erityislapsen ympärille muodostuneesta kultista. Tätä pidetään rationaalisena keskusteluna, ja kansa seuraa perässä.

Meillä on puolue, joka puhuu ihan virallisesti väestönvaihdosta. Tämän salaliittoteorian mukaan meneillään on harkittu väestönvaihto, jolla eurooppalaiset korvataan muualta tulleilla. Ei kerrota kuka tämän on suunnitellut ja miksi näin tehdään, mutta sillä ei ole enää aikoihin ollut mitään merkitystä. Riittävästi tunteisiin ja alimpiin vaistoihin vetoamalla iso osa ihmisistä on saatu uskomaan tämä hölynpöly.

Kun väestönvaihtoa sanoo hölynpölyksi, niin siitä loukkaannutaan tutulla tavalla. Esimerkkeja kuulemma löytyy pilvin pimein ja totuuden ääni yritetään vaientaa. Näistä asioista ei saa puhua, sanovat ne, jotka eivät ole kymmeneen vuoteen mistään muusta puhuneetkaan.

Puolue hivuttaa salaliittoteoriaansa ihmisten tietoisuuteen näennäisen viattomasti tunteisiin vetoamalla. Tässä yksi esimerkki:

Jokainen järkevä vastaisi tähän ihan pelkällä intuitiolla, että joukkoon ei kuulu kenenkään uima-asua pusikossa kyttäävä poliitikko, mutta näin saadaan kansa puhumaan. Ja kansahan puhuu, se totisesti puhuu. Jotkut sosiaalisen median foorumit ovat kuin avoviemäreitä, joissa velloo kaikki mahdollinen ihmismielen kuona. Siellä uivat sekaisin kaikki järjen ja tieteellisen tiedon tunteella korvaamisen synnyttämät pelot. Suomalaiset tapetaan sukupuuttoon kieltämällä lihan syöminen ja autoilu, ilmastonmuutos on ylhäältä masinoitu ja johdettu ideologinen kultti, poliisi ja oikeuslaitos ovat vihervasemmiston hallussa puhumattakaan mediasta, joka kieltää puhumasta näistä asioista. Kaikki on maahanmuuttajien syytä, mutta sitä ei saa sanoa.

Vielä kymmenen vuotta sitten tällaisia puhuville olisi hymyilty vaivihkaa ja säälien. Nyt heillä on oma puolue, jossa järki ja tiede syrjäytetään, koska ne ovat vain eliitin juoni estää kansaa ymmärtämästä puolueen kansalle antamaa totuutta.

Kun järki ja tiede korvataan tunteella, niin kaikki alkeelliset pelot nousevat pintaan. Niistä elää populismi, jolle riittää pelkkä totuudeksi julistettu tunne.

***

Kommenteissa ei kannata hirveästi julistaa sitä tunnetta totuutena. Sitä varten on niitä netin avoviemäreitä.