Oikeusvaltion horjuttajat

Viime päivien poliittinen keskustelu sekä eduskunnassa että erityisesti sosiaalisessa mediassa on saanut minut ajattelemaan, että al-Holin leiriltä palautettavat lapset on suojattava sekä medialta että poliitikoilta. Lisäksi on käynyt selväksi, että lakien tuntemus ja oikeusvaltioperiaate ovat isolle osalle kansalaisia ja heidän edustajilleen täysin vieraita asioita.

Kun Helsingin Sanomat julkaisi eilen illalla uutisen kahden alle 7-vuotiaan orpolapsen palauttamisen käynnistymisestä, niin Ylen tv-uutisissa uutisankkuri Matti Rönkä tivasi ulkoministeri Pekka Haavistolta tarkkoja aikatauluja. Molemmat iltapäivälehdet julkaisivat asiasta omat uutisensa, ja lehtien Facebook-sivut uutisen alla täyttyivät ennätysajassa vihaa tihkuvista kommenteista ja uhkauksista mennä lentokentälle vastaan estämään palautukset. Myös asiasta vastuussa olevien virkamiesten ja heidän läheistensä nimet ja osoitteet luvattiin kaivaa esille. Sivujen ylläpitäjät eivät nähneet kommenteissa mitään vikaa.

Olen ennenkin sanonut, että näistä lehtien kommenttiosioista ja Facebook-sivuista voisi milloin tahansa tehdä rikosilmoituksen. Lehtien rahanahneus on sitä luokkaa, että ne eivät piittaa tuon taivaallista laista, saati moraalista. Rahan ansaitsemisen lisäksi lehdet pelaavat toiminnallaan suoraan oikeistopopulistien pussiin, kun kaikki viha kanavoituu lehtien kautta perussuomalaisten laariin. Siellä sitä sitten pöyhitäänkin oikein sontatalikolla.

Kansanedustaja Peltokangas ei näköjään viitsi ottaa selvää Suomen lainsäädännöstä, vaikka on itse lainsäätäjä. Lapsen kansalaisuuden määräytymisperusteet voisi helposti selvittää kansalaisuuslaista, mutta faktat eivät populisteja kiinnosta. Paljon mieluummin he huudattavat kannattajajoukkoaan ja lietsovat sitä yhä suurempaan vihaan.

Kansanedustajille ja kansalaisille ei kuulu tippaakaan lasten henkilöllisyys. Viranomaiset selvittävät heidän kansalaisuutensa ensimmäiseksi. Kaikesta päätellen iso osa poliitikoista haluaisi median tavoin tuoda kaksi pientä lasta Suomeen salamavalojen räiskeessä ja mielenosoittajien mölistessä soihdut ja talikot kourassa. Ilmiselvästi he haluaisivat myös seurata lasten elämää tauotta suorana tv-lähetyksenä BB:n tapaan. Yksityisyyden suojaa ei haluta antaa edes lapsille, vielä vähemmän heidän äideilleen. Tähän asti ihan järkevinä pitämäni ihmiset huutavat somessa, että eivät missään tapauksessa haluaisi näitä terroristilapsia samaan päiväkotiin omien lastensa kanssa.

He eivät ole tulleet ajatelleeksi, että siellä voi ihan hyvin olla jo nyt vaikka murhasta tuomitun rikollisen lapsi. Oikeusvaltiossa lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista, ja vanhemmatkin ovat syyllisiä vasta sitten, kun oikeus on heidät syyllisiksi todennut.

Olen jo monessa jutussa yrittänyt selittää oikeusvaltion periaatetta, mutta tällainen puhe hautautuu kansanjoukkojen mölinän alle. Oikeusvaltiossa poliitikot säätävät lait, viranomaiset panevat ne täytäntöön ja tuomarit hoitavat laintulkinnan.  Kansalaisten perusoikeudet on määritelty perustuslaissa, tuomioistuimet ovat riippumattomia ja valtioelinten ja viranomaisten on noudatettava lakia. Perusoikeuksia ei aseteta vastakkain, vaan valtion on taattava niiden kaikkien toteutuminen.

Populistien villitsemät kansanjoukot haluavat lainsäädäntövallan, täytäntöönpanovallan ja tuomiovallan itselleen, ja kovimmalla äänellä huutavien kanta voittaa.

Sitäkö tämä huutava kansanosa ja heidän edustajansa oikeasti haluavat? Jos haluavat, niin demokratiassa he voivat sen saada äänestämällä. Se on sitten demokratian ja oikeusvaltion loppu, mutta sitä saa mitä tilaa.

***
Tänne ei sitten kannata tulla mölisemään, koska täällä kommentit moderoidaan.