Antiaikalainen
Antiaikalainen

Päivän miete

Pushkinin mukaan runouden pitäisi olla tyhmänpuoleista. Liekö nykyrunoutemme ongelma juuri siinä, että se ei ole tarpeeksi tyhmää?

P.S.

Runoilijat, ennen kuin poltatte hihanne tästä, katsokaa kommenttiosiossa esitettävät huomiot. Päivitys klo 22.15: Kommenttiosiossa ovat nyt päivän mietteen tuottamat henkilökohtaiset loppupäätelmäni.

Kommentit (9)

  1. Tommi Melender

    Juu. En oikein löydä biisien sanoista sitä tyhmyyden ulottuvuutta, jota tässä haen.

    Aika suuri osa rocklyriikasta on ärsyttävällä tavalla yliekspressiivistä. Tai sitten se pyrkii jonkinlaiseen autenttisuuteen, saamaan kosketuksen johonkin väärentämättömään, juurevaan. Olemaan katu-uskottavaa, anti-intellektuellia, tavoittamaan alkuperäiskokemusta.

    Rocklyriikan tyhmyys on epäkirjallista ja siksi sen mielellään ohittaa silloin kun puhe on ensisijaisesti runoudesta. Ottaa ne biisit ihan biiseinä vaan. Mieluummin jätän ne sanat kuulematta tai kuulen väärin, kuten yleensä tapahtuu.

    On joitakin poikkeuksia, kiinnostavia rocklyyrikkoja. Mutta se on jo toinen stoori.

  2. Harri H., Oulu

    En minäkään jaksa polttaa hihojani asian takia.

    Runous voisi olla tosiaan myös rohkeammin tyhmää. Ei yhtään huono idea, ei ollenkaan.

  3. Anonymous

    Huh. Minä jo luulin että kakkoskohta oli tyhmyys politiikkana. Luin huolimattomasti.

  4. Tommi Melender

    Tyhmyys politiikkana olisi epäilemättä kiinnostavampi teema kuin tyhmyys poetiikkana.

    Olen ollut ylpeä siitä, etten ole tähän mennessä poetiikasta blogiini kirjoittanut. Nyt taisi mennä viimeinenkin ylpeyden aihe.

Kommentoi »

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *