”Raskauden keskeytyksiä on ollut niin paljon, että tottakai he ovat tienneet hyväksikäytöstä. Sitä ei vain haluttu nähdä.”

Otsikon sitaatti kuuluu Lapin yliopiston rikosoikeuden emeritaprofessorille Terttu Utriaiselle.

Hän kommentoi viime päivinä laajalti julkisuudessa puitua Oulun insestitapausta Kalevalle.

Sitaatin ”he”, viittaa Oulun lastensuojeluviranomaisiin.

Utriainen pitää siis mahdollisena, että Oulun kaupungin lastensuojelu on syyllistynyt rikoksiin tässä ällöttävässä lapsen hyväksikäyttöepäilyssä. MTV avaa itse tapausta tarkemmin tässä. 

Tapahtumasarja on järkyttävä.  Mutta niin on myös yhteiskunnan ja sen luottamusta nauttivien viranomaisten välinpitämättömyys.

Vuosia kestänyt silmien ummistaminen.

Oulun kaupungin päiväkoti ei ryhtynyt toimenpiteisiin, vaikka mahdollisuus olisi ollut.

Ei nähty syytä puuttua asiaan.

Sääli, puutuminen silloin olisi voinut estää monta tulevaa hirveyttä.

Kalevan mukaan Oulun lastensuojelu oli jo tarkkailuasemissa perheen asioista, mutta sielläkään ei katsottu asioiden vaativan jatkotoimia.

Koska sellaisille ei nähty syytä.

Tytär kertoo tulleensa ensimmäisen kerran raskaaksi 11-vuotiaana.

Silloinkaan Oulun sosiaali- ja terveysviranomaiset eivät yhdistäneet tietojaan ja tekemisiään.

Eivät nähneet syytä moiseen.

Ihmeellisintä on se, että tämän jälkeen oululaiset viranhaltijat eivät havahtuneet myöskään alaikäisen tytön ”toistuviin abortteihin”, kuten hän itse sanoo.

Ei, koska ei nähty syytä.

Sen sijaan oululaiset terveydenhoitoammattilaiset näkivät syyn epäillä tytön mielenterveyttä.

Kaikki raskaudet eivät kuitenkaan johtaneet keskeytykseen.

16-vuotiaana tytär synnytti lapsen isälleen, joka pakeni Suomesta.

Nyttemmin tytär on avioitunut ja hänellä on avioliitosta lapsia.

Uuden ja ehon elämän löytäneenä hän haluaa vastuuseen ne tahot, jotka eivät tehneet hänen hyväkseen mitään.

Ne tahot, jotka eivät koskaan nähneet mitään syytä tehdä yhtään mitään.

Näitä tahoja ovat oululainen terveydenhoito ja sosiaalitoimi.

Oulun käräjäoikeus alkaa puida synkkiä tapahtumia alkavan viikon keskiviikkona.

Jos rikoksesta epäilty isä ylipäätään tuomitaan, on erittäin merkityksellistä saako hän tuomionsa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöksi.

Sillä jos tuomio langetetaan lapsen törkeästä hyväksikäytöstä, ei juttu ole ohi myöskään välinpitämättömien viranomaisten osalta.

Silloin heidän mahdolliset virkarikokset eivät olekaan vanhentuneet.

Silloin he voivat joutua vastaamaan teoistaan. Tai pikemminkin: tekemättä jättämisistään.

Näin, jos syyttäjä ja poliisi eivät silloin oululaiseen tyyliin ummista silmiään.

Vaan että he näkevät syyn ryhtyä toimenpiteisiin.

Kimurantiksi alkavan oikeudenkäynnin tekee myös se, että tytär haluaa oikeudenkäynnistä julkisen. Tämä on seksuaalirikoksen uhrin toiveeksi erittäin harvinaista.

”Haluan syyllisille viestin, että tämän on aika loppua. Kyse on myös lasten tulevaisuudesta, että he osaisivat pyytää tarvittaessa apua.”, hän sanoo Helsingin Sanomille.

”Omasta puolestani kaikki saa olla julkista.”

Syytetty, eli isä, haluasi istua oikeutta suljetuin ovin.

Oulun käräjäoikeus päättää huomenna maanantaina 24.10., miten asiassa menetellään: suljetuin ovin vai julkisesti.

Nyt Oulun oikeustalossa joudutaankin visaiseen pohdintaan: jos oikeus päätyisi suljettujen ovien takana ratkaisuun, joka estäisi mahdollisten virkarikossyytteiden nostamisen, olisi monen kansalaisen oikeustaju koetuksella.

Minunkin.

Veikkaan, että oululaisessa lastensuojelussa ja terveydenhuollossa on tahoja, jotka odottavat pelolla alkavaa viikkoa.

Syystäkin.

Onhan lastensuojelun laiminlyönneistä jo mitä kammottavin ennakkotapaus, jossa Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kaksi sosiaalityöntekijää virkavelvollisuuden rikkomisesta 8-vuotiaan tytön surmaan liityen.

Ai niin.

Oulun lastensuojelun virkamiehistö ei ole ensimmäistä kertaa syyttäjän harmina. Edellinen tapaus on viime suvelta: Oulun sosiaalitoimen virkailijat olivat muun muassa valehdelleet, että erään huostaan otetun lapsen äidillä olisi ollut rikosrekisterimerkintöjä.

Näin ei ollut.

Siksipä syyttäjä määräsi poliisin aloittamaan esitutkinnan epäillystä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Näin Iltalehti kirjoitti tapauksesta.

Emeriittaprofessori Utriaisen sitaatilla aloitimme, ja sellaiseen sopii myös lopettaa:

”Oulun lastensuojelun kontrolli on pettänyt täysin. Laiminlyönnit ovat aivan selviä.”

Selvistä laiminlyönneistä saattaa seurata tuomio.

Ehkäpä nytkin, jos laiminlyöjät saadaan tuomiolle.

Siitä päättää Oulun käräjäoikeus maanantaina.

 

Oikeudenmukaista viikkoa odotellen.

Eritoten maanantaita.

 

Oikeus voittakoon.

 

Anzio

 

Keskustelu jatkuu täällä.

Kommentit (1)
  1. Minut huostaanotettiin 16-vuotiaana ihan siistä syystä että poltin pilveä ja lintsasin koulusta. Minua oli varmasti kiva auttaa, koska halusin kaikkea hyvää elämääni, mutta varmasti kunnasta olisi löytynyt nuoria ja lapsia jotka olisivat olleet enemmän avun tarpeessa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät merkitty *