Reilusti kotiinpäin

Yleensä kotiinpäinvetoa eli siltarumpupolitiikkaa pidetään keskustan helmasyntinä, mutta kyllä kokoomusministerit panevat paremmaksi. He tekevät sen vieläpä niin  huonoin perusteluin, että ne perustelut olisi viisainta jättää kokonaan kertomatta. Kannattaisi vain sanoa suoraan, että satun itse olemaan siitä vaalipiiristä, joten tietysti ajan oman alueen etuja.

Anne Holmlundin hätäkeskusuudistus on vielä tuoreessa muistissa. Nyt maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen esittää uuden Metsäkeskuksen paikaksi Lahtea. Tähän asti ainakin Itä-Suomessa on oletettu sijoituspaikan olevan joko Joensuu tai Kuopio. Perustelut olisivat harvinaisen loogiset: täällähän metsätkin ovat ja molemmat ovat kehittyviä yliopistokaupunkeja, oman alueensa ehdottomia keskuksia.

Koskinen perustelee esitystään mm. 15-20 henkilön siirtymisellä Helsingissä sijaitsevasta Tapiosta uuden Metsäkeskuksen palvelukseen. Heidän työmatkansa tietysti on heille itselleen tärkeä asia, mutta ei sen pitäisi olla mikään peruste koko toiminnan sijoituspaikalle. Heille on kuitenkin taattu jokin muu työpaikka, joten mitään muuttamispakkoa heille ei asetettaisi.

Sijoittumista perustellaan tietenkin myös sillä, että Lahti on Helsingin lähellä. Näin se tarjoaa parhaat liikenneyhteydet ja sijainti minimoi matkakustannukset ja henkilöstön ajankäytön matkustamiseen. Kaiken pitää siis olla lyhyen matkan päässä Helsingistä, koska periferiassa ei edes internetin aikakaudella voi elää ja työskennellä.

Kaikkein ontuvin perustelu on, että “metsä- ja puutalous on Lahden ympäristössä monipuolista ja erityisesti mekaaninen puunjalostus- ja huonekaluteollisuus ovat alueen vahvoja toimijoita”. Askon huonekaluteollisuus on ilmeisesti ministerin mielestä metsäkeskuslaitoksen tehtävien keskeisin osa. No, miksei, tehdäänhän huonekaluja puustakin.

Minulle Metsäkeskuksen sijainti on samantekevää, mutta koko Itä-Suomelle se ei ole. Nyt asia lähtee alueellistamisen koordinaatiotyöryhmän lausunnolle ja lopullisen päätöksen tekee valtioneuvosto. Sitä ennen Koskinen voisi muuttaa perustelunsa vähän rehellisemmiksi ja sanoa, että alueellistaminen on pelkkää lupausta eikä mitään antia.

Kun vedetään kotiinpäin, olisi reilua sanoa se suoraan.

Kommentit (2)
  1. esko huotari
    27.8.2011, 12:41

    Kyllä Oulun seudullakin on odotettu, että tänne se tulisi. Ei tullut tännekään. Mutta eihän siellä hallituksessa ole enää yhtään vasemmistosta ministeriäkään Pohjois-Suomesta. Joku Kyllönen kuulemma Kainuusta, mutta sekin pelaa vain Etelä-Suomen pussiin.

  2. Länsisuomalainen
    27.8.2011, 14:22

    En vedä kotiinpäin mutta haluan sen keskuksen tänne Länsi-Suomeen koska asun täällä Länsi-Suomessa

Kommentointi suljettu.

Finni persposkessa

Jim-kanava on muutaman viikon ajan uusinut 90-luvun sarjaa Kaverille ei jätetä. Pari päivää sitten näytetyssä jaksossa oli tuttu perustarina jutun muuttumisesta levitessään. Miehellä oli takapuolessa finni, joka häiritsi hänen vaimoaan intiimissä tilanteessa. Vaimo kertoi asiasta nauraen työkaverilleen, mutta sen sattui kuulemaan sivullinenkin.

Juttu lähti liikkeelle ja paisui ihan mielettömäksi. Kun alkuperäinen finnimies kuuli sen uudelleen, ei hän tietenkään tunnistanut siitä itseään. Tarinan mukaan aidsia sairastava, sukupuolielimensä syövän ja epäonnistuneen sukupuolenvaihdoksen takia menettänyt, halvaantuneena makaava seksihullu huumekauppias oli tappanut kymmeniä ihmisiä aidsiin ja huumeisiin.

Näinhän nämä tarinat syntyvät. Tänään taisin lukea uuden urbaanitarinan synnyn Pauli Vahteran Iltalehteen kirjoittamasta blogista. Pitkässä jutussa oli näet yksi sellainen asia, johon kommentoijat ainakin facebookissa ovat hanakasti tarttuneet. Kyse oli maahanmuuttajaperheen lasten polkupyöristä.

Vahtera oli Mikkelissä nähnyt maahanmuuttajaperheen neljä lasta, joilla kaikilla oli upouudet vaihdepyörät. Tästä hän muitta mutkitta veti sellaisen johtopäätöksen, että polkupyörät oli hankittu harkinnanvaraisella toimeentulotuella.  Asia oli Vahteran mielestä niin ilmiselvä, että hän haastoi kaikki muuta väittävät todistamaan väitteensä. Lapset olivat ymmärtääkseni Vahteralle täysin tuntemattomia.

Tämä yksityiskohta näytti rupeavan kovasti kiinnostamaan samanmielisiä kommentoijia. En ole kaikkia kommentteja seurannut, mutta osaan arvata jutun tulevat käänteet. Kohta joku kertoo, että maahanmuuttajat saavat ilmaiset loistoasunnot, huonekalut, autot, kultakellot ja käyttörahaa niin paljon, että huutelevat Mersun ikkunasta hävyttömyyksiä suomalaisille köyhille. Tämä on ilman muuta ihan varma tieto, koska tuttu sosiaalityöntekijä oli asian kertonut työkaverin tutun äidille.

Jos joku haluaa nämä jutut uskoa, niin eipä häntä estääkään voi. On aivan turha yrittää puhua vaikkapa sosiaalityöntekijöiden ehdottomasta vaitiolovelvollisuudesta tai edes vedota terveeseen järkeen. Kohta minäkin saan kommentteja, joiden mukaan olen sinisilmäinen hölmö epäillessäni näitä ihan varmalta taholta tulleita tietoja.

Ennen kuin lähetätte niitä kommentteja, niin lukekaa nyt kuitenkin edes hiukan oikaa tietoa täältä-_faktaa_maahanmuuttajien_sosiaaliturvasta_ja_asumisesta

Kommentit (0)