Tykillä perhosta?

Maailma menee menojaan ja varsinkin politiikassa puheenaiheet vaihtuvat nopeasti. Oikeuslaitos toimii sitten omalla vauhdillaan ja siksipä Nuorisosäätiön vaalirahasotkuja käsitellään oikeudessa vasta nyt. Yleisö ei enää jaksa paljon kiinnostua, mutta syytetyille oikeuskäsittely on ymmärrettävästi tukala paikka.

Eilen kuultiin syytettynä olevaa säätiön varapuheenjohtajana ja puheenjohtajana toiminutta kansanedustaja Antti Kaikkosta. Hän sanoi olevansa syytön ja erään uutisen mukaan hän oli kyseenalaistanut koko oikeudenkäynnin järkevyyden. Oikeuden puheenjohtaja oli sitten kertonut hänelle, että syyte on nostettu, joten siitä asiasta ei enää tässä vaiheessa keskustella.

Kaikkonen sanoi koko oikeudenkäynnin olevan perhosen ampumista tykillä. Hän ei katso syyllistyneensä rikokseen, koska vaalirahoituksen jakamista säätiöstä pidettiin asianmukaisena. Niin oli aina ennenkin tehty eivätkä valvovat viranomaiset ja tilintarkastajat huomauttaneet asiasta.

Kaikkonen siis vetoaa tietämättömyyteen sekä laista että säätiön säännöistä. Tässä kohtaa puolustus ontuu. Vaikka säätiön puheenjohtaja ei tuntisikaan säätiön sääntöjä eikä lakia, niin ainakin hänen pitäisi ne tuntea. Roomalaisesta oikeudesta on peräisin periaate, jonka mukaan tietämättömyys lain sisällöstä ei poista rangaistavuutta. Ignorantia legis nocet. Periaate on hyvin ymmärrettävä, koska ilman sitä yksikään syytetty ei oikeudessa tietäisi koskaan mitään minkään lain sisällöstä.

Kaikkonen vetoaa myös säätiössä vallinneeseen tapaan. Ei sekään oikein vakuuta, koska jo Olaus Petrin vanhat tuomarinohjeet kumoavat tämän väitteen. Kohta 15 sanoo näin:

Paha tapa älköön ketään auttako, se on: ei kukaan voi asiaansa sillä auttaa, että sanoo monta olevan, jotka tekevät samoin kuin hän on tehnyt, koska se, mitä hän tehnyt on, havaitaan olevan vastoin lakia.

En tunne tapauksen yksityiskohtia, mutta oikeus tuntee ja tekee aikanaan päätöksensä. Mietin vain, että Kaikkosen puolustus on lähtenyt liikkeelle ihan yleisillä oikeusperiaatteilla turhan helposti kumottavilla väitteillä.

Kommentit (1)
  1. reijo ahola
    25.9.2012, 22:24

    Tosi asiallinen, asian ytimeen kohdistuva jämpti juttu. Kiitos!

Kommentointi suljettu.

Reipas kepinheiluttaja

Olen ennenkin huomannut melkoista ristiriitaa Kokoomuksen varttuneemman väen ja nuoremman polven näkemyksissä. Erityisen selvästi erot korostuvat Kokoomusnuorten blogisivulla, jonne on koottu tulevaisuuden päättäjien ajatuksia. Siellä jylläävät uusliberalismin peittelemättömät aatteet ja köyhimyksille annetaan kyytiä. Samalla lätkitään korville myös oman puolueen aikuisia aina presidentti Niinistön syrjäytymistyöryhmää myöten.

Yksi ylimielisimmistä kirjoittajista näkyy olevan Henri Heikkinen. Hän kiteyttää blogissaan Ei lisää rahaa syrjäytyneille koko syrjäytymisogelman kahteen asiaan: 1) Ei ole töitä ja 2) Ei ole työhaluja. Siinä koko ongelma ja ratkaisut ovat myös hyvin yksinkertaisia.

Ensimmäinen ongelma ratkaistaan vapauttamalla talous. Jokaisen pitää yritystoiminnassaan saada tehdä ihan mitä haluaa yhteiskunnan siihen puuttumatta. Myös verotusta pitää keventää, jotta liiketoiminnasta saadut voitot pysyvät varmasti omistajalla itsellään. Työllistämistä ja tietysti myös irtisanomista on helpotettava ja työehtosopimusten yleissitovuus on poistettava.

Ja sitten ne työhaluttomat sohvalla makaajat on saatava töihin kepillä. Kaikki työ on otettava vastaan tukien menettämisen uhalla. Heikkinen ei taida tietää, että tarjottu työ on jo nyt otettava vastaan, tai etuudet menetetään.

Näillä lääkkeillä Heikkinen siis poistaisi työttömyyden ja syrjäytyneisyyden sekä nostaisi talouden nousuun. Töihin olisi jokaisen tultava kenen tahansa käskystä, milloin tahansa ja käskijän määräämään hintaan. Se käskijä saisi pitää kaikki voitot itsellään maksamatta veroja eikä häntä saisi muutenkaan valtiovalta häiritä tärkeässä syrjäytymisen estämistouhussaan. Ei ole pienintäkään epäilystä siitä, kumpaan joukkoon Heikkinen katsoo itse kuuluvansa, käskijöihin vai käskettäviin.

Jostain pulpahti mieleeni Täällä pohjantähden alla-trilogiassa mainittu jonkun isännän ja torpparin ”yhdessä” laatima vuorkasopimus: ”Töihin on tultava aina kun käsketään ja jos ei tulla, niin torpasta pois.”

Tällaiset uusliberalismin läpitunkemat ja omaan tulevaisuuteensa äärettömän itsevarmasti suhtautuvat ovat kokoomusnuorissa silmiinpistävän runsaslukuisia. Pitäkääpä varanne, sillä kohta he ovat oikeasti päättämässä asioistamme. He eivät rupea lässyttämään pehmoisia mistään hyvinvointiyhteiskunnasta muuten kuin omaa hyvinvointiaan tarkoittaen. Muille he antavat armotta keppiä.

Kommentit (5)
  1. Se näissä jää aina himpun avoimeksi, mitä tarkoitusta varten nuo pojut ajattelevat talouden olevan olemassa. Ja yksityistetäänkö sitten tosiaan ihan kaikki: myös heidän isovanhempiensa sairaalahoito?

  2. Tuollaisten Henri Heikkisten mielipiteitten omaavien ihmisten vuoksi Suomi ajetaan alas. Onko todella jäänyt jotenkin tuo asennevamma päähän ja itse ollaan yli muiden?
    Kokoomus ajaa Suomea alas ja taas Keskolta YT-pommi, koskee 3000:tta ihmistä. Tuntuu että tämä on vasta alkusoittoa ja lisää tulee.
    Käsittämättömiä kokoomusnulkkeja, turha puolue joka ei todellakaan ajattele Suomen etua vähääkään, saisi koko hallitus kaatua ja tuollaiset räkänokat pitää suunsa kiinni, toivottavasti joutuu työttömäksi.
    Vielä muka Suomessa työvoimapula ja lisää ulkomaista työvoimaa, uskomatonta valehtelua, pitävät kansalaisia todella tyhminä.

Kommentointi suljettu.