Orjakauppaa

Facebookissa sain uutislinkin, jossa kerrotaan Sipoon kunnan, Matkahuollon ja työttömien toimintakeskuksen yhteisestä suunnitelmasta ruveta pyörittämään Matkahuollon toimipistettä kuntouttavana työtoimintana, työharjoitteluna ja työelämävalmennuksena. Matkahuolto kouluttaa työttömät tehtäviinsä ja sen jälkeen nämä hoitavat pakettipalvelut, matkapalvelut, jakelun ja matkakorttien lataamisen. He siis tekevät Matkahuollon työt saamatta mitään palkkaa.

Äkkiä katsoen suunnitelma vaikuttaa lainvastaiselta. Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain mukaan kuntouttavan työtoiminnann järjestää kunta. Lain 6 §:n 1 momentin mukaan kunta voi järjestää kuntouttavan työtoiminnan itse, tekemällä kirjallisen sopimuksen sen järjestämisestä toisen kunnan tai kuntayhtymän taikka rekisteröidyn yhdistyksen, rekisteröidyn säätiön, valtion viraston tai rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kanssa. 6 §:n 2 momentin mukaan kuntouttavaa työtoimintaa ei saa hankkia yritykseltä.

Matkahuolto on kiistatta liikeyritys, joten siltä ei voida hankkia kuntouttavaa työtoimintaa. Sipoossa on kuitenkin keksitty ovela kiertotie: kuntouttava työtoiminta hankitaan rekisteröidyltä työttömien yhdistykseltä, joka sitten myy työttömien ilmaiseksi tekemän työn Matkahuollolle. Saamansa tulot yhdistys käyttää toimintakeskuksen hyväksi eli rahoittaa omaa toimintaansa.

Melkosta varjotaloutta, jolla yhteiskunnan tärkeitä toimintoja nykyisin pyöritetään. En tiedä millainen sopimus aiotaan tehdä, mutta tiedän kyllä, ketkä tästä hyötyvät. Matkahuolto hyötyy ilman muuta. Se saa ilmaiset työntekijät tekemään yrityksen työt.

Myös kunta hyötyy. Se joutuu maksamaan jokaisen pitkäaikaistyöttömän työmarkkinatuesta Kelalle puolet, mutta kuntouttavassa työtoiminassa olevista se saa 10.09 euroa päivässä tuloa. Työt tekevälle työttömälle maksetaan yhdeksän euroa päivässä työmarkkinatuen lisäksi.

Työttömien yhdistys saa tuloja omaa toimintaansa varten ja kuntalaiset saavat tärkeän palvelun. Kaikki paitsi ne varsinaisen työn tekijät ovat tyytyväisiä. Työttömät ovat nykyajan orjia, joita ostetaan ja myydään yhteiskunnan pyörittämiseksi. Olemme siis siirtymässä orjatalousyhteiskuntaan.

Tässä vielä tämä hyvin positiiviselta näyttävä uutinen, jonka taakse ilkeyttäni menin kurkistamaan.

Kommentit (13)
  1. Sipoo ei ole kaupunki, se on kunta.

  2. sakutimonen
    5.10.2012, 07:28

    Tosiaan, kiitos oikaisusta. Korjasin tekstin.

Kommentointi suljettu.

Mitä tehdään ja miten?

Sanomalehti Karjalaisen vaalikoneeseen vastatessani ensimmäinen ajatukseni oli, että kysymysten laatijat eivät ole tosissaan. Ensimmäiset kysymykset eivät mielestäni mitenkään liity kunnallisvaaleihin, mutta peilataanhan niillä tietysti ehdokkaiden ajatusmaailmaa. Tai sitten äänestäjien.

Pitäisikö markka palauttaa käyttöön? Pitäisikö maahanmuuttoa rajoittaa? Näiden jälkeen päästiin jo lähemmäksi kunta-alaa kysymällä pitäisikö koiravero palauttaa kaikkiin kuntiin. Aika pöhkö kysymys, kun suoraan sanon. Jokainen kunta voi itse päättää koiraverosta omasta puolestaan, mutta sen yleinen palauttaminen on lainsäädännöllinen asia.

Vastasin minä kuitenkin kaikkiin kysymyksiin ja jos joku nyt on kiinnostunut, niin voi kurkistaa tänne. Kuten näkyy, niin vain liikuntapaikkoihin minulla ei ole selvää näkemystä. En vastusta liikuntaa missään muodossa ja harrastan sitä itsekin päivittäin. Sattuu vain olemaan niin, että liikuntapuolue yli perinteisten puoluerajojen on jokaisen kunnan suurin puolue jo valmiiksi ilman minuakin.

Noin yleensä ottaen olisin kaivannut vaalikoneeseen vähän perustelumahdollisuutta vaikka en mikään selittelijä olekaan. Ymmärrän kuitenkin, että vaalikoneessa pitää olla selkeä vastaukset eikä mitään yleistä löpinää.

Vaalikoneella siis kysellään sitä, mitä pitäisi tehdä. Siellä ei kuitenkaan kysytä sitä, miten pitäisi tehdä. Tällä tarkoitan tietenkin hallinnon ja päätöksenteon organisointia. Juuan kunnassa kunnanvaltuusto on kokoontunut tänä vuonna vain kolme kertaa. Siellä ei siis todellakaan päätetä mistään nippeleistä, vaan suurista linjoista. Oikeastaan siellä ei päätetä juuri muusta kuin talousarviosta ja tilinpäätöksestä. Saattaa olla, että monet suuria lupailevat ehdokkaat eivät ole tulleet tätä huomanneeksi.

Koska asioita ei päätetä valtuustossa, niin ne päätetään kunnanhallituksessa ja lautakunnissa. Niihin ei jäseniä valita kunnallisvaaleissa, vaan vaalien jälkeisissä neuvotteluissa. Tietenkin vaalimenestys on valttia näissäkin neuvotteluissa.

Toimivallasta säädetään jokaisen kunnan hallintosäännössä. Se kuulostaa tylsältä jo sanana, mutta se on kunnan tärkein sääntö. Valtuuston harvat kokoukset johtuvat juuri hallintosäännöstä. Käytössä on Kuntaliiton mallisääntö, jota on joskus muokattu omiin tarpeisiin sopivaksi. Se ei ole mitään ylhäältä annettua ja kivitauluun hakattua totuutta, vaan valtuusto itse voi sitä muuttaa.

Jos asiat halutaan tehdä kiinnostavammiksi ja tuoda ne lähemmäksi kuntalaisia, niin hallintosääntöä pitää muuttaa. Valtuuston on otettava takaisin kunnanhallitukselle, lautakunnille ja virkamiehille luovuttamaansa toimivaltaa, jotta asioita voidaan käsitellä enemmän julkisissa kokouksissa.

Kommentit (1)
  1. Tein kyselyn ihan ulkopaikkakuntalaisena, mut kuitenkin pienen kunnan asukkaana ja yhessä kysymyksessä olen samaa mieltä kanssasi ja seitsemässä melkein: lopuissa aivan eri mieltä.

    Mielenkiintosta!

Kommentointi suljettu.