Pahat passiivityöttömät

Puolet työttömistä ei edes yritä työllistyä, julistaa useissa lehdissä ilmestyvä Sunnuntaisuomalainen. Kela selvitti Sunnuntaisuomalaisen pyynnöstä, että selvä enemmistö, yli 87 000 ihmistä, ei ollut lainkaan palkkatöissä, saanut yrittäjätuloa tai osallistunut työllistämispalveluihin. Tämä ”passiivisten” joukko on noin 95 prosenttia niistä, joiden työttömyysturvaa aktiivimalli leikkaa.

Nyt on siis ruvettu puhumaan passiivityöttömistä, kuten ennustin jo silloin, kun aktiivimalli hyväksyttiin eduskunnassa. Sanoilla muokataan mieliä ja asenteita, joten nyt meillä on vielä työttömiäkin alempi kasti, passiiviset työttömät. Ja kuten kaavilainen työvalmentaja muistaa huomauttaa, niin osa heistä ei edes välitä tuen leikkaamisesta, kun leikatun osan saa toimeetulotukena.

Jutun kuvan naiset ovat aktiivisia työttömiä, jotka osallistuvat työllistämistoimepiteisiin. Toinen on työkokeilussa ja toinen kuntouttavassa työtoiminassa. Molemmat tekevät työtä, mutta kummallekaan ei makseta palkkaa. Heitä ei myöskään tilastoida työttömiksi. Heissä ruumillistuu koko aktiivimallin älyttömyys. Aktiivinen pitää olla ja työtä pitää tehdä, mutta palkkaa ei tarvitse maksaa. Palkan korvaa työttömyyskorvaus, joka säästyy leikkaukselta.

Onneksi jutussa sentään kerrotaan aktiivimallin ongelmista, mutta valitettavan monet eivät sitä kokonaan lue. Heille riittää valheellinen otsikko, jonka mukaan puolet ei edes yritä työllistyä.

Mistä Kelan tukija ja toimittaja sen muka tietävät? Kun edes Kela ei vieläkään tiedä varmaksi mitä kaikkea aktiivisuudeksi hyväksytään, niin mistä Kelan tutkija tietää millä tavoin tämä työttömien joukko on yrittänyt aktivoitua? Osa heistä on työkyvyttömiä, joiden sairauspäivärahakausi on tullut täyteen. Heidän on ilmoittauduttava työttömiksi työnhakijoiksi ja aktivoiduttava, vaikka lääkäri on todennut heidät työkyvyttömiksi.

Kukaan ei tiedä millä tavoin passiivisiksi leimattujen työkykyisten joukko on yrittänyt työllistyä tai aktivoitua. Kukaan ei tiedä, kuinka monta turhaa työhakemusta he ovat lähettäneet ja kuinka monelle aktiivisuudeksi hyväksyttävälle kurssille he ovat yrittäneet turhaan hakeutua. Te-toimistot eivät ota ketään kursseille sitä varten, että aktiivisuusvaatimus täyttyisi, vaan kurssilla on katsottava olevan työllistymistä edistävä vaikutus. Kursseja on ihan liian vähän, ja niiden sisältökin on enimmäkseen jonnijoutavaa löperöintiä. Siihen löperöintiin osallistumalla onnekkaat pääsevät kuitenkin paremman eli aktiivisen työttömän kirjoihin. Se onnistuu kuitenkin vain kerran, ja seuraavalla tarkastelujaksolla he putoavat passiivityöttömiksi.

Jako hyviin ja pahoihin työttömiin ikävä tosiasia. Se ei kuitenkaan hämmästytä minua yhtään. Jo sanana aktiivimalli saa ajattelemaan myös vastakohtaa. Kun on aktiivisia hyviä työttömiä, niin tietysti on myös passiivisia pahoja työttömiä. Heitä on puolet, ja he ovat vapaata riistaa kaikkien paheksunnalle. Heitä voivat paheksua myös ne hyvät työttömät, jotka on nyt korotettu alimmasta kastista hivenen korkeammalle luomalla vielä heitäkin alempi luokka.