Vilunkipeliä

Hallituksen korttipöydässä alkaa olla jännät paikat, kun korttien katsomisen aika lähestyy. Kaikki epäilevät toisiaan vilunkipelistä, eívätkä ole väärässä. Kansanedustaja Kaj Turusen puolueloikka on vain yksi hermostumisen merkki muiden joukossa, mutta taustalla vaanii hallituksen tärkeimmän hankkeen eli sote- ja maakuntauudstuksen kohtalo. Onnistuuko vai eikö onnistu, kenellä on parhaat kortit ja kuka pelaa parhaiten vilunkia?

Pääministeri Juha Sipilä kosiskelee uudistuksen tueksi RKP:tä ja kristillisiä, sillä lisää ääniä tarvitaan kokoomuksesta puuttumaan jäävien äänien tilalle. Näin on pakko tehdä, sillä panoksena on jättimäinen sosiaali- ja terveyspalvelujen yksityistäminen ja itsenäisyyden ajan historian suurin hallintouudistus, johon myös sisältyy suuri joukko yksityistämistä. Muun muassa työvoimahallinto yksityistetään kokonaan.

Muistutan taas kerran, että kyseessä on lehmänkauppa, jossa kokoomus sai yksityistämisen ja keskusta maakuntahallinnon. Yksityistäminen on niin tärkeä asia, että sitä yritetään ajaa läpi jättimäisellä vilungilla. Hallituksen tarkoituksena on törmäyttää yhteen Suomen perustuslaki ja EU-lainsäädäntö, jolloin Suomen on muutettava perustuslain tulkintaa ja pakkoyhtiöitettävä julkisen sektorin tuottamat palvelut. Sen jälkeen ne joutuvat kilpailemaan ilman kokemusta yritysten kanssa, joilla on ollut vuosia aikaa valmistautua valtaamaan markkinat.

Kuten muistetaan, niin valinnanvapauslainsäädäntöön alun perin kuulunut pakkoyhtiöittäminen kaatui viime kesänä perustuslakiin. Niinpä sitä lähdettiin ajamaan mutkan kautta.

Korkein hallinto-oikeus katsoi sote-lainsäädännöstä antamassaan lausunnossa, että koko lakipaketti on hyväksytettävä etukäteen EU-komissiossa. Syynä on KHO:n näkemä epäselvyys maakuntien liikelaitosten asemasta eli siitä, ovatko ne taloudellisia vai ei-taloudellisia toimijoita ja saavatko ne toiminnassaan EU:n säädöksissä kiellettyä valtion tukea. Se tuki tarkoittaa verotuskohtelua sekä konkurssikelvottomuutta.

Tammikuussa maan hallitus päätti pelata uhkapeliä ja olla noudattamatta KHO:n neuvoa. Perusteeksi hallitus ilmoitti epämääräisen solidaarisuusperiaatteen, jonka mukaan kiellettyä valtiontukea ei ole.

Nyt Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA on teettämässään selvityksessä todennut, että julkisen sektorin suoria palveluja tuottavat liikelaitokset on kuin onkin yhtiöitettävä. Siihen velvoittaa Slovakian sotejärjestelyä koskeva EU-tuomioistuimen ratkaisu, jonka hallitus ohitti olankohautuksella.

Nyt eduskunnan käsittelyssä olevaan lakipakettiin ei sisälly yhtiöittämistä, vaan se tulee ajankohtaiseksi sitten, kun joku yksityinen toimija vie asian EU-tuomioistuimeen ja sanoo soten sisältävän kiellettyä valtiontukea. Suomi tulee häviämään jutun, ja perustuslain tulkintaa on muutettava. Näin asia on saatu siihen lopulliseen maaliin, johon vilunginpelaajat ovat sen tarkoittaneetkin. Se maali ei ole vielä lakien hyväksyminen ensi kesänä, vaan hillotolppa on kauempana tulevaisuudessa.

Toinen vaihtoehto on tietenkin, että maan hallitus on oikeasti niin hölmö, että ei ymmärrä mitä on tekemässä. Siinä tapauksessa käy kuten Kummeli-elokuvassa Jackpot Keijolle, jolle pelipöydässä tulee voimakas tunne siitä, että jonkinlaista vilunkia on pelattu jo pitemmän aikaa.