Kokoomuksen keppilinja

Kokoomus on esitellyt tänään oman mallinsa sosiaaliturvan uudistamiseksi, ja se malli perustuu vastikkeellisuuteen ja leikkauksiin. Suomeksi se tarkoittaa kepin antamista köyhille.

Malli yhdistää toimeentulotuen, asumistuen, peruspäivärahan ja työmarkkinatuen yhdeksi yleistueksi Iso-Britannian tapaan. Tuki pienenisi sitä mukaa kuin työtulo kasvaa, mutta jos tuen saaja ei ole aktiivinen, niin tukea leikataan 20 tai jopa 40 prosenttia. Nämä prosentit ovat suoraan nykyisestä toimeentulotukea koskevasta lainsäädännöstä, mutta alennus ei nykyisin koske muita tukia. Kokoomuksen mallissa koskee. Malli on siis vielä nykyistäkin paljon ankarampi, jonkilainen aktiivimallin kovennettu versio.

On tässäkin mallissa osallistava elementti, ja se on tarkoitettu pitkäaikaistyöttömille ja osatyökykyisille, joista moni on käytännössä täysin työkyvytön. Heidänkin on osallistuttava toimintaan, jolla heille räätälöidään polkuja takaisin työelämään.

Tosiasiassa nyt pohjustetaan sosiaaliturvan lopullista alasajoa. Jo vuosia sitten silloinen sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko puhui ensin vastikkeellisesta sosiaaliturvasta, mutta koska sosiaaliturva ei ole palkkaa, niin hän rupesi nopeasti puhumaan osallistavasta sosiaaliturvasta. Se tarkoittaa työn tekemistä sosiaaliturvan vastineeksi. Palkkaa saavien ei ole tarkoituskaan tulla toimeen palkallaan, vaan sitä jatketaan sosiaaliturvalla. Yhä suurempi osa tekee työtä täysin palkatta, pelkällä sosiaaliturvalla. Nyt tämä sanotaan jo suoraan, kun puhutaan vastikkeellisesta sosiaaliturvasta.

Taustalla kummittelee mieltymys Britannian malliin, jossa kannustavuus tarkoittaa ensisijaiseti leikkauksia. Sitä kävi keväällä lobbaamassa OECD:n apulaispääsihteeri Mari Kiviniemi, ja Petteri Orpo innostui siitä julkisesti heti. Mallin mukaan työllä ei ole tarkoituskaan tulla toimeen, vaan yhä suurempi osa palkasta korvataan sosiaaliturvalla.

Mallillaan kokoomus tähtää hyvinvointiyhteiskunnan lopulliseen hävittämiseen, siitä pitävät leikkaukset huolen. Huonosti palkattu ja jopa kokonaan palkaton työ tulee lisääntymään, ja työtä tehdään entistä enemmän pelkällä sosiaaliturvalla. Joka ei tee työtä, ei sen syömänkään pidä, voidaan tiivistää mallin ydinajatukseksi.

Kokoomus ei ole oppinut mitään Britannian ikävistä kokemuksista eikä kotimaisen aktiivimallin ongelmista, vaan jatkaa sinnikkäästi kurilinjalla. Entä sitten ne, jotka joutuvat näiden leikkausten uhriksi. Miten he selviävät?

Siihen antoi eilen vastauksen kokoomuksen helsinkiläisvaltuutettu Otto Meri. Heidän pitää tietenkin maksaa laskut ajallaan ja jos rahaa ei ole, niiin pitää vähentää kuluja tai hankkia lisää rahaa. Niin helppoa kokoomukselle on köyhien toimeentulo-ongelmien ratkaiseminen.

 

 

Kokoomuksen koko malli löytyy täältä. Lukekaa ja miettikää, että he ovat ihan tosissaan.

Kommentit (61)
  1. Tuntemattoman sotilaan Rokkaa lainaten voi sanoa kokkarille, mitä sie aattelit kun tuon keksit. Työsopimuslaissa sanotaan että työstä pitää maksaa palkkaa. Onko laki jo kumottu?

    1. Jukka Salonen
      31.5.2018, 21:18

      Kohta on tällä menolla.

      Olen akateemisesti koulutettu + kaksi muuta koulutusta.

      Ei löydy töitä nyt, koska pidän myös varan siitä, että kohtelen ihmisiä oikein. Eli olen tehnyt myös henkilökohtaisen avustajan töitä. Vaan en ole siihen koulutettu.

      Vääntele siinä ilman koulutusta monivammaisia. Haluasitko itsellesi väkisin väänetyn työttömän hoitamaan itseäsi, kun ikä koittaa ?

      Tuskin ?

      1. Mene mukaan politiikkaan, liity kokoomukseen, nuole oikeat saappaat ja katso, köyhäkin voi pärjätä ja edetä ”urallaan”. Palkkasi maksavat vielä veronmaksajat kun kuuluu oikeaan viiteryhmään ja valvoo oikeita etuja.

    2. Mikä palkka
      1.6.2018, 10:07

      Täytyykö? Yritin etsiä tuota mutta en löytänyt.

      Pahaa tekee kun miettii näitä asioita. On kuitenkin hyvä, että Kokoomus tuo taantumuksellisen kuripolitiikka-aatteensa kunnolla esille. Konservatiivinen porvaripuolue vallan kahvassa kertoo vihdoin mitä siellä tavoitellaan, olkoonkin että nyt yritetään siirtää huomiota terveydenhuollon tuhoamisesta pois.

      Moni keskustelija kirjoittaa mielellään tyyliin, ”tätä menoa hyvinvointiyhteiskunta on kohta alas ajettu” tai ”pian meillä on kahtia jakautuneet työmarkkinat” tahi ”kohta työntekijä joutuu maksamaan palkkaa siitä että saa olla töissä”.

      Mutta kuulkaa, ei se ole mikään kohta tai mañana, vaan kaikki nämä ovat jo toteutuneet. Vain rippeet ovat jäljellä, tuottava kansallisomaisuus on lahjoitettu pois jo aiemmin. Jos Sipilän hallitus saa tehdä ”työnsä” rauhassa loppuun, olemme kurjin loukko Euroopan laitamailla, jonne tuotannon ylivuoto-ongelmat ulkoistetaan jos sellaisia joskus tulee. Reservi, jossa seistään rivissä odottamassa almuja muulta EU:lta, joka sitten niitä antaa jos antaa. Jättityöttömyys ja ilmaistyö on ydintavoite näille isänmaanpettureille, jotta voidaan pitää työvoimareserviä yllä ja reagoida ”markkinoiden tarpeisiin”.

      En näe valoa tälle kehitykselle. Aivovuoto on jatkunut jo pitkään ja kansanedustuslaitos koostuu tyhmyreistä, joiden ajatus pyörii ainoastaan oman navan ympärillä. Pari poikkeusta ei kesää tee.

      Kansalaiset, medborgare. Lopullinen alasajo on kohta suoritettu ja nyt te teette mitä me sanomme. Me kyllä tiedämme teidän oman etunne teitä itseänne paremmin. Ja vaikka emme tietäisikään, niin tiedämme kuka täällä käyttää valtaa. Ja se olemme me porvarit. Tehän tätä halusitte, kun meitä kerran äänestitte, turha ruikuttaa.

    3. Jos ei ole jo kumottu, niin lakia kierretään ja rikotaan todella paljon. Vai miksi meillä on satojatuhansia työttömiä aivan oikessakin töissä työmarkkinatuella + 9 euron päiväkorvauksella?

      En halua vastaukseksi sitä, että nämä hyväksikäytetyt ovat hyvää bisnestä sekä yrityksille (ei palkkakuluja) että valtiolle (vähintään 20% veroa + työttömyystilastojen kaunistelu).

  2. Kokoomus: Sosiaaliturvasta tehtävä vastikkeellista
    Uudistuksessa eri tulonsiirrot yhdistettäisiin yhdeksi yleistueksi, kuten Britanniassa. Muutos
    koskisi toimeentulotukea, asumistukea, peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea.
    *ONKO BRITANIA HYVINVOINTI VALTIO VAI LUOKKA YHTEISKUNTA VIT.. KOKOOMUS *
    mites brittien tuloerot rikolisuus luvut johtuen eri-arvoisuudesta siinä yhteiskunassa

    muistakseni Skinit briteissä ovat yksi sosiaali ekonomisen talous poliitikan tulos
    tai ääri vasemmiston anarkistit siellä
    kumpajkin yhdistää suuressa mittapussa huonot köyhät epätasaarvoiset *ei tulevaisutta* olot
    josta ei ulos pääsyä juuri valtion harjoitaman poliitiikan takia

    Jo pelkkä britaniaan vertaaminen ritää kertomaan näiden KOK kusipäiden tavoitteista

    pidän itseäni oikeisto konsevatiivina
    mutta misään olosuhteissa en kokoomusta äänestäisi
    he puhuvat jakamatomasta ihmisarvosta
    vaikka oikeasti heille ihmiset ovat vain maksimi voittoa elitsteille tuottavia hyödykeitä
    siihen loppuu ihmisten
    suomalaisen ihmis arvo
    jos hän ei tuota näille suomi öky elitisti poliitikko loisille kokkareille maximi voittoja
    he ovat unohtaneet että heidänkin palkkansa maksavat suomen työssä kävijät ja jopa työttömät välilisinä veroina
    sitä veroa ei maksa pelkästään yrittäjät
    tai he eivät yksinään rahoita sosiaaliturvan kustannuksia
    sitä maksavat kaikki
    onko kookoomuksen aikomus rangaista myös työtömiä
    jos suomessa ei olisi yhtäkään avointa työpaikaa enään jäljellä
    vai miten he tunkevat 400 000 tuhatta työtöntä 60 000 tuhanteen avoimeen työpaikaan
    eli aikovatko he syylistää näitä 340 000 tuhatta ihmistä laiskoisksi rikolisiksi ja tapaa heidät nälkään huvituksenaan
    vai aikovatko he tehdä näistä ihmisistä bisnes ristaa
    mahdolisuuden koulutus huhaa konsulteille
    pakko kurssituksen ansiosta
    työllistäen ainostaan konsultteja ja byrograateja
    *Kysymys miksi te tomistot lakkautetaan*
    ja niitä toimia alkaa järjestämään yksityiset yritykset
    mietikää sitä hetki ja kokomuksen tavoitteita
    siksi että tulevaisuudessa näiden yksityis työnvälitys yritysten asiakaat
    on pakotettu heidän asiakaiksi rangaistuksen uhalla
    voiko parempaa liike tointa enään olla kun
    että yritys tekee voittoa
    valtion pakkko toimilla
    sinne konsultointiin joutuvien
    pakko ASIAKUUTEEN HEILLE KONSULTEILLE JOUTUVIEN IHMISTEN ANSIOSTA sanktio uhalla

    SIIS ihmisten jotka eivät ole siellä vapaaehtoisesti vaan pakottetuina
    konsultien sätkynukkeina
    rahan tienaus välineenä
    kun jo aktiivi mallin aikaan parhailaan tapahtuu
    *joillekin tahoille rakenteelinen työtömyys on miljoona bisnes*
    kuten kokoomuskin haluaa sitä olevan
    he eivät enään tiedä mitä tarkoitaa ihmisoikeuksien kunnioittaminen vaikka niin väittvät
    he eivät puhu silloin taviksista koska heitä he eivät kunnioita
    vaan kaltaisistaan ELITISTI HIENOSTO NARSISTI KUPLA
    Susanna koskista
    lärviin ja tuhansiin järviin hukkuivat härmäläiset sepalus auki
    siis missä kohtaa tulee raja vastaan kun puhutaan epäoikeudenmukaisesta politiikasta suomalaiset
    mietikää millaisia idiooteja meillä on päätämässä asioista
    ja samalla muistakaa että kansan ennemistö ei haluiasi heidän olevan
    päätämässä asioista
    se on fakta gallubien tulos
    enemmistön suomalaisista mielipide * hallitus nurin *
    mutta silti……………………………..Kokoomus: Sosiaaliturvasta tehtävä vastikkeellista
    niihn kenen mielestä
    2 prosentin kansalaisten suosiota nauttivan Petteri Orvon mielestä
    kaikki tuon yli 2 prosentin kannatuksen tulokset
    Ovat valheelista YLEN JA SUOMEN VALTAMEDIAN PROPAGANDAA
    Ja kaikki nämä KOK ulos tulot
    satavat SDP LAARIIN TAI PERSUJEN LAARIIN
    SIPILÄN KESKUSTA PUOLUEEN KANNATUS SUOMESSA ON OIKEASTI PYÖREÄ NOLLA HEH

    1. Tsiisus, mikä vuodatus ihmiseltä joka onnistuu pitämään itseään – OIKEISTOKONSERVATIIVINA-!??
      Siinä on ” byrograattien” ja” gallubbien ” ym lisäksi ideologinen paradoksi. Huh huh.

Kommentointi suljettu.