Aktiivimallin aprillipila

-Aktiivimallista tiedän, että on perustellusti monia mielipiteitä, mutta se on kiistatta saanut aikaan sen, että Suomessa työllisyysaste on noussut ja meillä on 140 000 uutta työpaikkaa, johon on tarvittu myös vaikeita päätöksiä.

Näin puolusti aktiivimallia viikko sitten opetusministeri ja kokoomuksen varapuheenjohtaja Sanni Grahn-Laasonen. Vaatii sekä rohkeutta että tietämättömyyttä väittää, että uudet työpaikat ovat aktiivimallin ansiota. Jos se pitää paikkansa, niin siinä tapauksessa ne uudet työpaikat ovat 18 tunnin pätkätöitä kolmen kuukauden aikana, kuten aktiivimalli edellyttää.

Eilisestä lähtien aktiivimallissa määriteltyä aktiivisuutta voivat työttömälle tarjota työvoimaviranomaisen lisäksi myös esimerkiksi kunnat ja kuntayhtymät, ammattiliitot sekä erilaiset julkista rahoitusta saavat rekisteröidyt yhdistykset. Tätä muutosta on kovasti mainostettu parannuksena, mutta tosiasiassa se on täysin mitätön viilaus usammastakin eri syystä. Ensiksikin etukäteen ei voi tietää täyttääkö jokin koulutus aktiivimallin vaatimukset. Se selviää aina vasta sitten, kun aktiivisuutta tarkastellaan. Toiseksi uudet koulutukset hyväksytään vain 1.4. ja sen jälkeen alkaville tarkastelujaksoille.

Otetaanpa esimerkiksi henkilö, jonka tarkastelujakso on alkanut 1.3. Jos hän osallistuu uuden järjestäjän kurssille huhti- tai toukokuussa, niin hän tekee sen turhaan. Aktiivisuutta ei kerry, ja hänen seuraava, 1.6. alkava tarkastelujaksonsa alkaa ja jatkuu leikatulla tuella. Vasta 1.6. jälkeen käyty kurssi kerryttää aktiivisuutta 1.9. alkavalle jaksolle.

Aktiivimallin on sanottu olevan niskalenkki työttömyyden hoitoon, mutta tosiasiassa se on niskalenkki työttömistä. Eikä pelkästään työttömistä, vaan myös työkyvyttömistä, sillä sairaankin on osoitettava aktiivisuutta. Kun sairauspäivärahan katto tulee täyteen, on haettava kuntoutustukea. Sen käsittelyajaksi on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi. Hakemuksen käsittelyaikana leikkuri ei ole käytössä, mutta jos tukea ei myönnetä, niin lääkärin työkyvyttömäksi toteaman työttömän on osoitettava aktiivisuutta siinä missä terveenkin.

Niinpä hoidossa oleva syöpäpotilas on velvollinen etsimään ja saamaan työtä, ja häntä juoksutetaan TE-toimistossa selittämässä työttömyyttään ja aktiivisuuden puutetta. Vakavaa masennusta sairastavan on oltava oikealla tavalla aktiivinen, tai leikkuri heilahtaa.

Koko aktiivimallin ajatus vaikuttaa sairaan mielen tuotokselta. Se perustuu siihen vuosia jatkuneeseen mielien muokkaukseen, jonka mukaan työttömät ovat työttömiä laiskuuttaan ja haluttomuuttaan. Kyllä te muistatte, miten työttömiä on syytetty ja etsimällä etsitty laiskan työttömän mallikappaleita herättämään yleistä pahennusta. Kun yleinen mielipide saatiin lynkkausasteelle, niin säädettiin aktiivimalli. Kun mallin kelvottomuus alkoi valjeta myös sen säätäneille, niin hätäkorjauksena tehtiin aprillipila lisäämällä hyväksyttävää koulutusta.

Lähtökohdiltaan huono laki ei korjaamalla parane, vaan se on kumottava. Pelkkä leikkurin poistaminen ei riitä, vaan siinä on niin paljon lähtökohtaisesti pielessä, että se joutaa kokonaan romukoppaan.