Syylliset sisään!

Olen ennenkin muistuttanut takavuosien Tabu-sarjan kyläkäräjistä, jotka alkoivat puheenjohtajan käskyllä tuoda syyllinen sisään. Erehdyin pääsiäispyhinä selailemaan opposition edustajien twiittejä, ja siellä näkyy olevan ihan samanlainen meininki. Syyllisenä seisomaan ollaan tuomassa pääministerin ja koko hallituksen lisäksi myös Yle, joka antaa hallitukselle liikaa näkyvyyttä suorilla tiedotustilaisuuksilla.

Hallitus on tietenkin syyllinen koronaviruksen leviämiseen ja suojamaskien puuttumiseen, mutta syyttelee muita, kertoo kansanedustaja kansainvälisellä kielellä.

Opposition tehtävä on arvostella hallitusta, mutta pitäisi siinäkin olla jokin tolkku. Sen lisäksi voisi tehdä myös rakentavia ehdotuksia tilanteen korjaamiseksi, mutta niitä ei löydy. Löytyy vain syyttelyä.

Jos syyllisiä ruvetaan hakemaan, niin haetaan sitten kauempaa. Ruvetaan puhumaan vaikkapa THL:n leikkauksista vuosina 2013-16. Jo silloin tiedettiin, että leikkausten jälkeen “THL ei ole enää samalla tavalla valmis uusien virusepidemioiden tuloon”.

Tai ruvetaan puhumaan suojavarusteiden tuotannon harkitusta alasajosta, joka alkoi vuonna 2000 Kemiran päättäessä myydä varusteita tuottavan tytäryhtiönsä amerikkalaisille. Se johti tuotannon lopettamiseen Suomessa. Tästä kaupasta ei voi syyttää poliitikkoja, sillä se oli puhdasta liiketoimintaa.

Ei siitä kannata syyttää enää yhtään ketään. Myöskään koronaviruksen leviämisestä ei kannata syyttää ketään, sillä yhtä syyllistä ei löydy. Suojamaskikauppoja puidaan tänään, kun Työ- ja elinkeinoministeriö saa ulkopuolisen selvityksen epäkelpojen maskien tilaamisesta yrittäjiltä, joiden kanssa ei olisi pitänyt tehdä kauppoja.

Suoraan sanoen ei kiinnosta hirveästi tämäkään. Virheitä on tehty, Huoltovarmuuskeskuksen johtaja erosi ja kaksi johtoryhmän jäsentä on hyllytetty selvityksen ajaksi. Asia pitää tietenkin selvittää, mutta syyllisten etsimistä ja rankaisemista tärkeämpää on oppia tehdyistä virheistä. Hankintaketjuissa ja toimivaltuuksissa olevat puutteet pitää korjata, mutta julkinen jalkapuussa istuttaminen ei palvele yleistä etua. Se palvelee vain yksityistä ja poliittista etua.

Kaupoissa mukana olleet yrittäjät saavat julkisuutta ja poliitikot pääsevät puhumaan kannattajilleen. Oppositiossa näkyy olevan jo valmiiksi sellainen henki, että paljastuipa kaupoista ihan mitä tahansa, niin syy on joka tapauksessa vain hallituksen. Vastuuministerin ja jopa pääministerin olisi pitänyt tutkia tarkasti tehtävä kauppa, mielellään vieläpä kauppatavarakin.

Opposition vetämän somekäräjöinnin asetelma on yhtä absurdi kuin Tabun kyläkäräjien, kun syyllinen tiedetään ja rikos on selvä asia, mutta rikoksen laatu ei vielä ole tiedossa. Kyläkäräjille raahattu syyllinen havaittiin syylliseksi liiterin polton lisäksi moottoripyörällä ajamiseen ilman kypärää, baarissa istumiseen ja Annelin panemiseen. Eiköhän hallituskin saada somekäräjillä syylliseksi vaikka mihin.

Sitä minä vain mietin, että kuinkahan nämä somekäräjien syyttäjinä ja tuomareina toimivat oppositiopoliitikot olisivat hallitusvastuussa selvinneet. Sitä emme saa koskaan tietää, ja se saattaa olla kaikkien onni.