Maskit, tissit ja sote

Tämä syksy jää historiaan poliittisen keskustelun pohjanoteerauksena. Yhä uudelleen ja uudelleen nostetaan esille viime kevään sanomiset maskien käyttösuosituksista, ja välillä puheissa vilahtavat tissit. Koronatartunnat lisääntyvät, mutta halu kaataa hallitus näyttää olevan kaikkein tärkein asia.

Ylen aamu-uutisissa sanottiin, että STM:n vaikutus THL:n viestintään on noussut puheenaiheeksi. Niinpä tosiaan näkyi taas eilen illalla nousevan, kun Ilta-Sanomat  nosti sen esille. Uutisen mukaan THL:n pääjohtaja halusi keväällä tiedottaa maskien käytöstä, mutta STM torppasi aikeet. Tästä riemastui saman lehden politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala. Nyt on tehty merkittävä paljastus ja hallitus horjuu.

Heti perään Helsingin Sanomat kertoi paljon tylsemmän totuuden. ”Keväällä voimassa olivat valmiuslait, ja sosiaali- ja terveysministeriö oli operatiivisessa johtovastuussa koronakriisin hoidosta. Siihen sisältyi johtovastuu koskien vaikkapa suositussisältöjä ja viestintää. Ei se ole painostusta tai mitenkään poikkeuksellista. Se, jolla on johtovastuu ja johtajuus, sillä on viimeinen sana päättää, miten viestitään. He tekivät valmistelutyötä valtioneuvostolle.”

Näin sanoi THL:n pääjohtaja, joka omien sanojensa mukaan ei keväällä itse edes ollut maskiviestintään liittyvissä keskusteluissa mukana ja joka on monta kertaa kiistänyt poliittisen painostuksen. Lisäksi STM kertoi, että maskien käytöstä tiedotettiin keväällä. STM:n alainen Työterveyslaitos julkaisi jo 6.4. ohjeita maskien käytöstä.

Ketään ei ole vaiennettu ja asiasta on tiedotettu, mutta joka päivä pitää näköjään kertoa, että kyllä keväällä tapahtui jotain hämärää.

Tissikeskustelu sai eilen nolon käänteen, kun sekä Juhana Vartiainen että Elina Lepomäki jakoivat Aki Pyysingin kolumnin, jossa arvosteltiin pääministeri Sanna Marinia aina rintojen kokoa myöten. Kun somekansa alkoi asiaa ihmetellä, niin molemmat pyysivät reilusti anteeksi sanoen, että eivät olleet lukeneet jakamaansa tekstiä kunnolla. Asia on tietenkin sillä selvä, mutta olihan lukematta jakaminen noloa.

Jussi Halla-ahoa sen sijaan ei nolota yhtään puhua kannattajilleen tisseistä kuin teinipoika. Häntä kiinnostaa pääministerin rintavarustuksen lisäksi myös spontaanisti liikkeelle lähtenyt somekampanja, jossa lukuisat naiset ovat esiintyneet kuvissa samanlaisessa asussa kuin pääministeri. Halla-ahon mielestä se on osoitus intersektionaalisesta feminismistä ja lopun ajoista.

Minun mielestäni kyse on enemmänkin keskenkasvuisesta tirkistelynhalusta, mutta kaipa Halla-aho kannattajiensa mielenkiinnon kohteet tuntee. Kun naisia vähättelevä tissivakojen tiiraus verhotaan intersektionaaliseen feminismiin kohdistuvaksi kritiikiksi, niin nyt kaikki voivat tirkistellä niitä kuvia ja sanoa arvostelevansa intersektionaalista feminismiä. Antaahan se tirkistelylle hyvän tekosyyn ja poliittista sävyä.

Näin loistaa kyvyillään poliittinen oppositio. Toivottavasti se pääsee eroon näistä päähänpinttymistään tänään, kun hallitus antaa tarkempia tietoja soten edistymisestä. Juuri soten onnistumisen pelko on aiheuttanut paineen saada hallitus näyttämään epäilyttävältä keinoja kaihtamatta. Toistaiseksi oppositio on onnistunut vain tekemään itsensä naurettavaksi, mutta ehkä tänään päästään viimeinkin puhumaan sotesta.

Siitä löytyy varmasti ainakin miljoona asiaa, jotka voidaan ja halutaan käsittää väärin.

Kommentit (45)
  1. Antti Liuttunen
    13.10.2020, 09:44

    Eli mikä tässä kohussa loppujen lopuksi on uutta? HS:n mukaan Tervahauta sanoi keväällä:

    ”Hän huomautti, että suositus koskee vain kangasmaskeja. Paremmin suojaavat suu-nenäsuojat ja maskit pitäisi hänen mukaansa jättää sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisille. Tervahauta totesi HS:n jutussa, että varsinaista määräystä ei voida antaa, koska viranomaiset eivät voi taata itse tehtyjen tai ostettujen kangasmaskien laatua tai toimivuutta.”

    Pääministeri Marin sanoi eduskunnassa 6.5.:

    ”Tämä ei tarkoita, etteivät ihmiset saisi käyttää tämänkaltaisia suojaimia ja maskeja. Emme sitä kuitenkaan suosita, koska kankaisten kasvomaskien hyödyistä ja haitoista ei ole kiistatonta tietoa. Kirurgisista suu- ja nenäsuojaimista olisi ehdottomasti hyötyä, mutta näitä ei ole riittävästi koko väestön tarpeisiin. Tarvitsisimme jopa 15 milj. tällaista suojainta päivässä. Hallitukselta olisi täysin vastuutonta suosittaa niitä tilanteessa, jossa suojaimia ei ole tällaisia määriä.” Marini mielestä tärkeintä oli, että terveydenhuollon henkilökunta saisi tarvitsemansa maskit.

  2. Eikö näille nurkissa hiippaileville haittaisänmaallisille hörhöille ole kukaan kertonut vaikkapa pornohub-sivustosta? Sillä näkyy vaikka ja mitä! Toista oli minun nuoruudessa, kun ainoa pornolehti oli Anttilan postimyyntiluettelon naisten alusasu sivut. Toisaalta torkkupeitto turakainen ja jussuf ei ehkä ole päässeet yli saunassa poikasena näkemästään järkytyksestä. Kuinka kukaan jaksaa ottaa enää vakavissaan politikkojen tekemisiä? Ja kuitenkin pitäisi hoitaa kriisissä olevaa valtiota kokonaisvaltaisesti ja yhteisvastuullisesti.Muistaakseni vastaavaan saivarteluun ja vittuiluun sorruimme poikaporukoissa alle armeija ikäisenä. Toisaalta eihän näistä ”sotureista” kovin moni armeijaa ole käynytkään.

Kommentointi suljettu.