Järjellä vai tunteella?

Eilen Ylen MOT:ssa koronarokotteen vastustajat pääsivät kertomaan näkemyksiään, ja se oli pysäyttävää katseltavaa. Yhteisellä asialla oli muun muassa sellaisia koronan asiantuntijoita kuin elämäntapavalmentaja, perheenäiti, lahkolaissaarnaaja, sirkustaiteilija, reptiileihin uskova salaliittoteoreetikko ja useampikin perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaan titteliä käyttävä.

Tarinat olivat yhtä värikkäitä kuin joukon koostumus, ja niinpä tuli selväksi, että rokotteen mukana asennetaan nanoteknologinen mikrosiru, jonka avulla meidän jokaista liikettämme voidaan seurata ja geenejämme manipuloida. Raamattukin kuulemma kieltää ottamasta tämän pedon merkin. Lopuksi huojuttiin yhdessä musiikin tahtiin luottaen ilmeisesti siihen, että samanhenkisten lauma suojaa koronalta.

Heitä yhdistää se, että he kuvittelevat ajattelevansa itse. Tosiasiassa he ajattelevat lauman ajatuksia, sillä he ovat katselleet omaa näkemystään vahvistavia videoita, joita joku Jaska on laittanut YouTubeen. Nämä ihmiset toimivat järjen sijaan tunteella, ja sosiaalinen media perustuukin pääasiassa tunteisiin vaikuttamiseen.

Tunnetasolla operoidaan myös perinteisessä mediassa yllättävän paljon. Esimerkin tarjosi tänä aamuna Ylen Aamu-tv, jossa spekuloitiin tänään annettavalla perustuslakivaliokunnan lausunnolla ulkoministeri Pekka Haaviston toiminnan lainmukaisuudesta al-Holin leirin asiassa. Tätä kokonaisuutta korostettiin koko ajan, ja lausuntoautomaatti Markku Jokisipilä pohdiskeli Haaviston mahdollista päätymistä valtakunnanoikeuteen. Toimittajat puolestaan pähkäilivät tapauksen vaikutusta Haaviston suosioon ja politiikkaan yleensä.

Itse asian tausta jäi selvittämättä. Puhuttiin jatkuvasti Haaviston toiminnasta al-Holin leirillä olevien suomalaisten asiassa, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, toimiko Haavisto vastoin lakia yrittäessään siirtää tehtävistään kieltäytyneen virkamiehen toisiin tehtäviin. Mistään muusta ei koko selvityksessä ole kysymys. Palautetaanpa asia mieliin.

Asiahan tuli julkisuuteen, kun Ilta-Sanomat kertoi ulkoministerin käynnistämästä mystisestä operaatio Korvesta, jonka tarkoituksena oli tuoda al-Holin leirillä olevat suomalaiset Suomeen.

Sitä ennen oli kuitenkin tapahtunut paljon. Ulkoministeri Haavisto oli pyytänyt ministeriön virkamiestä selvittämään palauttamisen mahdollisuutta, mutta tämä kieltäytyi, koska katsoi mahdollisesti joutuvansa rikkomaan lakia. Lisäksi alueelle meneminen olisi liian vaarallista, ja näin tärkeässä elämän ja kuoleman kysymyksessä virkamiehillä tulisi olla selkänojanaan selkeä poliittinen päätös.

Tehtävä annettiin toiselle virkamiehelle, joka meni alueelle ja sai neuvoteltua kahden alaikäisen lapsen palauttamisen. Hän ei joutunut rikkomaan lakia eikä tarvinnut tuekseen erityisen vahvaa poliittista päätöstä. Nyt on selvitetty vain sitä, yrittikö Haavisto siirtää kieltäytyneen virkamiehen toisiin tehtäviin lainvastaisesti vielä sen jälkeen, kun tehtävä oli jo annettu toiselle. Mitään operaatio Korpea ei koskaan käynnistetty.

Kyse oli siis yhden iltapäivälehden yhden toimittajan luomasta kohusta, johon kymmenen opposition kansanedustajaa tarttuivat. Melkein uskallan lyödä vetoa, että riippumatta perustuslakivaliokunnan lausunnon sisällöstä ja lopputuloksesta näitä taustoja ei selvitetä tänäänkään. Faktat ovat tylsiä, joten on mukavampi vetää tunteella.

Kun tänään vielä annetaan hallituksen esitys sote-lainsäädännöksi, niin se on muutamaa harvaa toimittajaa lukuunottamatta liian kova pala medialle. Niinpä se tullaan pilkkomaan pieniin osiin ihan sen mukaan, mistä saadaan aikaan kohua. Ainakin pääkaupunkiseudun valitus ryöväyksen kohteeksi joutumisesta on yksi varma uutisaihe. Tosiasiassa pääkaupunkiseutu tulee saamaan rahaa ihan samoilla perusteilla kuin muutkin maan kunnat, mutta jakokriteereiden selittäminen on liian tylsää.

Ihan ensimmäisen blogijuttuni kirjoitin lauman älykkyydestä, joka on alempi kuin lauman yksilöiden älykkyys. Tätä lauman tyhmyyttä on helppo ruokkia sekä älyttömyyksillä että puutteellisilla faktoilla. Rokotekriittiset ja muut vastaavat hurmosliikkeet ruokkivat sitä älyttömyyksillä, media ehkä huomaamattaan puutteellisilla faktoilla.