Kokonaan eri asia

Tuhlasin eilen pari tuntia MTV Uutisten Facebook-sivulla kahden Elokapinan mielenosoituksesta kertovan uutisen alla. Halusin tietää, miksi suurin osa kommentoijista oli sitä mieltä, että Elokapinan liikenteen tukkiva mielenosoitus on jo lähtökohtaisesti laiton, mutta bensakapinallisten samaan aikaan samassa paikassa järjestämä liikenteen tukkiva mielenosoitus on hieno juttu ja erinomainen mielenilmaus oikean asian puolesta.

Sain välittömästi kuulla olevani viherpunalasien läpi maailmaa katsova ja ihan kujalla oleva hölmö. Onhan se nyt ihan eri asia tukkia liikenne istumalla laittomasti kadulle kuin tukkia liikenne ajamalla hitaasti autoletkassa torvet soiden. Elokapina on laitonta kapinaa, mutta autoilijat liikkuivat hillityn hitaasti ja liikennesääntöjä noudattaen.

Ei se ole eri asia. Molemmat mielenosoitukset tukkivat liikenteen. Poliisi voi sakottaa sekä kadulla istumisesta että alinopeudesta ja äänimerkin turhasta käytöstä. Lain mukaan äänimerkkiä saa käyttää silloin, kun se vaaran välttämiseksi on tarpeen, joten liian hidas ajaminen torvet soiden on yhtä lainvastaista kuin kadulle istahtaminen. Silti kukaan ei vaatinut automielenosoittajille sakkoja.

Ei pidäkään vaatia, sillä kyse oli mielenosoituksesta. Mielenosoitukselle on tyypillistä liikenteen estyminen, joten siinä mielessä molemmat mielenosoitukset ovat samanlaisia. Mielenosoitusoikeus on perustuslaillinen oikeus, mutta en saanut vastausta siihen, miksi toinen mielenosoitus on oikeutetumpi kuin toinen.

Selityksethän olivat ne tutut ja tavalliset. Autoilijat olivat hyvällä asialla vastustaessaan polttoaineen veronkorotuksia ja maan hallitusta. Autoletka sai tukkia liikenteen, koska autot kuuluvat kadulle, mutta istujat eivät. Hallitus ei ole korottanut polttoaineveroa kuin kerran viime syksynä indeksikorotuksen verran eikä uusia veronkorotuksia ole edes suunnitteilla, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Moni kuvittelee yhä, että kaikki hinnankorotukset johtuvat suoraan hallituksen toimista, vaikka nykyinen hinnannousu johtuu maailmanmarkkinahinnasta.

Kun sain tämän sanottua, niin hallituksen pitäisi kuulemma alentaa polttoaineveroa. Voisihan se sen tehdä, mutta sitten vajaus pitäisi kattaa korottamalla joitain muita veroja. Jostain syystä monet kuvittelevat vaikkapa kokoomuksen ja perussuomalaisten alentavan polttoaineveroa, vaikka eivät ne sellaista ole luvanneet. Sipilän hallituksessa ne olivat korottamassa veroa useampaan otteeseen, joten ei ole mitään syytä olettaa niiden sitä alentavan. Tuloveroa ne kyllä ovat luvanneet alentaa, ja siitä syntyvä aukko pitäisi täyttää valmisteverolla.

Aikani meni siis hukkaan ja opin vain sen, että suurimmalla osalla kommentoijista ei ole minkäänlaista käsitystä mielenosoitusoikeudesta perusoikeutena. Heidän mielestään mielenosoituksen tarkoitus ratkaisee laillisuuden, ja jos tarkoitus ei miellytä heitä itseään, niin ei muuta kuin pamppua, putkaa ja sakkoja. Tietenkin ehdotettiin myös lumiauroja, vesitykkejä ja muuta väkivaltaa.

Selitetään vielä kerran. Oikeus osoittaa mieltä on perustuslaillinen oikeus. Yksikään mielenosoitus ei ole etukäteen laiton ja jokainen mielenosoitus saa aiheuttaa haittaa. Laillisuus loppuu vasta siinä vaiheessa, kun poliisi yleisen järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi päättää keskeyttää mielenosoituksen. Jos poliisia ei totella, niin siitä seuraa sakkoa. Näin kävi taas eilen, kun Elokapina ei totellut poliisin hajaantumiskäskyä ja mielenosoittajat kannettiin pois. Poliisi toimi ihan oikein ja lain mukaisesti, koska poliisi tekee arvionsa paikan päällä. Se ei päätä etukäteen, että jokin mielenosoitus on lainvastainen.

Tulin siihen tulokseen, että perusoikeudet ja oman tunnereaktionsa sekoittavalta kansanosalta voisi helposti ottaa mielenosoitusoikeuden pois ilman että he edes huomaisivat sitä. Se pitäisi vain markkinoida heille haittaa aiheuttavien mielenosoitusten kieltämisenä, niin täydestä menisi. He nimittäin ajattelisivat heti vain niitä mielenosoituksia, joista he itse eivät pidä ja jotka siksi joutaisi kieltää. Samalla menisi omakin oikeus vaikkapa ajaa tientukkona hitaasti torvet soiden, mutta sen he tajuaisivat vasta sitten, kun poliisi sen kieltäisi.

Tämäkin juttu menee hukkaan, sillä onhan se nyt ihan eri asia tukkia katu istumalla kuin autoilla.