Kymmenkertaiset tuet

Maahanmuutto on perussuomalaisille se taikaseinä, josta taiotulla rahalla saa Suomen talouden kuntoon. Eilen uutisoitiin, että puolue tekee välikysymyksen hallituksen aikomuksesta helpottaa perheenyhdistämistä. Se on poliittinen esitys, jota saa tietenkin vastustaa, mutta perustelujen on oltava oikein.

Tuossa Helsingin Sanomien uutisissa huomioni kiinnittyi tähän Riikka Purran tekstiin:

Suurin osa maahanmuuton kustannuksista syntyy sosiaaliturvamenoista ja palveluista. Hyvin suuriin kustannuksiin johtavat yhtäältä matalat työllisyysasteet ja palkat, toisaalta kymmenkertaiset toimeentulotuet kantaväestöön verrattuna – myös pitkän maassaoloajan jälkeen.

Sieltä tuli taas se perätön väite kymmenkertaisista toimeentulotuista. Se on kumottu vaikka kuinka monta kertaa, mutta aina se nousee esille ja aina sitä uskotaan. Timo Rossi kertoo Twitterissä olleensa tilaisuudessa, jossa kansanedustaja Mauri Peltokangas oli kertonut kuinka paljon enemmän maahanmuuttajat saavat rahaa sossusta. En tiedä mitä hän tarkkaan ottaen on sanonut, mutta jo pelkkä väite muita suuremmista tuista on epätosi.

Olen kumonnut tämän väitteen monta kertaa, mutta tehdään se vielä kerran. Turvapaikanhakija saa vastaanottorahaa, joka on pienempi kuin alin toimeentulotuki. Toimeentulotuen perusosa on yksin asuvalle 504,06 euroa kuukaudessa. Vastaanottoraha yksin asuvalle on 316,45 euroa kuukaudessa. Laitetaan vielä kuva Migrin taulukosta.

Kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan, hän siirtyy suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja saa saman verran toimeentulotukea kuin muutkin. Toimeentulotukea saavan työikäisen ja -kykyisen on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi, ja hänellä on velvollisuus hakea ja ottaa vastaan tarjottua työtä. Maahanmuuttajilla on työn saamista odotellessaan velvollisuus osallistua kotouttamisohjelmaan, joka sisältää koulutusta ja työelämävalmennusta. Kielikoulutus on osa tätä ohjelmaa.

Jos työtön laiminlyö tämän velvollisuutensa, niin hänen tukeaan alennetaan 20 prosenttia. Toistuvasta laiminlyönnistä alennus voi olla jopa 40 prosenttia. Tämä koskee yhtä lailla sekä syntyperäisiä suomalaisia että oleskeluluvan saaneita maahanmuuttajia.

Nyt joku tulee puhumaan siitä tarveharkintaisesta tuesta, jota kunnat kuulemma myöntävät avokätisesti maahanmuuttajille. Jokainen voi halutessaan katsoa vaikkapa oman kuntansa tilinpäätöksestä sen tuen kokonaismäärän ja hämmästyä sen vähäisyyttä. Kelan myöntämän perustoimeentulotuen lisäksi kunnat voivat myöntää täydentävää toimeentulotukea perustelluista syistä tarpeen mukaan ja ehkäisevää toimeentulotukea voi saada esimerkiksi asumisen turvaamiseksi sekä lieventämään ylivelkaantumisesta tai taloudellisen tilanteen äkillisestä heikentymisestä johtuvia vaikeuksia. Tätä tukea myönnetään tai pikemminkin ollaan myöntämättä kaikille hakijoille samojen perusteiden mukaan.

Kunnissa on taas paljon uusia valtuutettuja, jotka valtuutetun tiedonsaantioikeuteen vedoten vaativat saada tietää kunnan myöntämän täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen määrät ja saajat. Tuen kokonaismäärästä he saavat tiedon, mutta eivät sen saajista. Se on myös valtuutetuilta salassa pidettävää henkilökohtaista tietoa. Kenenkään taloudellinen tilanne ei ole julkista tietoa. Tämän ymmärtää jokainen, jos ajattelee asiaa omalle kohdalleen.

Mihin tuo väite kymmenkertaisista tuista sitten perustuu? Se perustuu siihen aina sanomatta jäävään faktaan, että tuen saajissa on enemmän maahanmuuttajia suhteessa heidän osuuteensa kokonaisväestöstä. Väännetään tämä rautalangasta:

Otetaan sata maahanmuuttajaa ja sata suomalaista. Kahdellekymmenelle maahanmuuttajalle annetaan sata euroa ja kymmenelle suomalaiselle annetaan sata euroa. Maahanmuuttajat ovat saaneet ryhmänä 2 000 euroa, mutta suomalaiset vain 1 000 euroa. Jos nämä summat jaetaan ryhmien pääluvun mukaan, niin jokainen maahanmuuttaja näyttää saaneen 20 euroa, mutta jokainen suomalainen vain 10 euroa. Tosiasiassa jokainen rahaa saanut sai täsmälleen yhtä paljon.

Tähän perustuu väite suuremmista tuista. Maahanmuuttajissa on tukien saajia suhteessa heidän osuuteensa kokonaisväestöstä enemmän kuin syntyperäisiä suomalaisia. Se taas johtuu siitä, että he eivät työllisty yhtä hyvin kuin muut. Syitä siihen on varmasti paljon, eivätkä työnantajien ennakkoluulot liene niistä vähäisimpiä. Maahanmuuttajien syyttäminen laiskoiksi on täsmälleen sama asia kuin kaikkien työttömien syyttäminen laiskoiksi.

Monet kuvittelevat, että jos maahanmuuttajien saamat tuet poistetaan, niin muut saavat enemmän. Tämä harhaluulo perustuu tietämättömyyteen julkisen talouden budjetoinnista. Toimeentulotuki ei ole mikään könttäsumma, josta jaetaan tarvitseville niin kauan kuin sitä riittää. Se on lakisääteinen oikeus, johon on oltava rahaa tarpeen mukaan. Jos siitä säästyisi maahanmuuttajille menevä osuus, niin ei sitä jaettaisi muille tuensaajille, vaan se jäisi käyttämättä, ja seuraavana vuonna rahaa budjetoitaisiin saman verran vähemmän.

Vaikka maasta poistettaisiin tänään kaikki tukea saavat maahanmuuttajat, niin yksikään suomalainen ei saisi nykyistä enempää tukea huomenna, ensi kuussa tai ensi vuonna. Se vaatisi lakimuutoksen, eivätkä perussuomalaiset minun tietääkseni ole sellaista esittäneet. Vastahan Riikka Purra lupasi sellaisia leikkauksia, että niiden rinnalla Sipilänkin hallituksen leikkaukset kalpenevat.

Kun välikysymyskeskustelu kohta alkaa, niin toivoisin faktoja tarkistavan median oikaisevan tämän ihan varmasti esille nousevan väitteen kymmenkertaisista tuista.

***
Ja sitten varoitus. Jos täällä ruvetaan möykkäämään ja kiistämään selvät faktat, niin tämän jutun kommentointi loppuu kaikilta ja möykkääjiltä se loppuu kokonaan.