Mitä minä luin?

Ukrainalaisten pakolaisten ottaminen maahan sai alusta lähtien laajan hyväksynnän ja häivytti näkyvistä aiemmin tulleiden ja yhä vailla oleskelulupaa olevien ongelman. Maassa on vieläkin noin 3 000 henkilöä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa vuosina 2015–2016 tai aiemmin ja jotka joko ovat edelleen turvapaikkajärjestelmässä tai joille on tehty äskettäin viimeisin lainvoimainen kielteinen päätös. Osa heistä ei voi palata lähtömaahansa, koska maa ei ota heitä vastaan.

He ovat täällä siksi, että Sipilän hallituksen tekemät lakimuutokset sekoittivat turvapaikkajärjestelmän juuri silloin, kun sitä olisi eniten tarvittu. Niistä muutoksista voitte lukea vaikka täältä. Samasta jutusta näette, että osa hallituspuolueista ei halua tehdä asialle mitään. Kaikessa hiljaisuudessa Lupa elää -kansalaisaloite on kuitenkin saanut tarvittavan määrän allekirjoituksia, joten pään pensaaseen laittaminen ei enää auta.

Samaan aikaan Perussuomalainen Nuoriso ehdottaa ratkaisuksi säilöönottokeskuksen rakentamista jollekin Ahvenanmaan saarelle. Julistuksen mukaan Ahvenanmaa ei halua osallistua vastuunkantoon enempää maanpuolustuksessa kuin pakolaisten vastaanottamisessakaan, joten nyt pitäisi perustaa säilöönottokeskus yhdelle alueen saarista. Sinne koottaisiin kaikki kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneet odottamaan palauttamista lähtömaahan.

Perussuomalaisen Nuorison ratkaisu on siis eristetty keskitysleiri, jonne sijoitetaan “laittomasti maassa olevia ihmisiä, joiden vapaa liikkuminen ei ole ihmisoikeus”. Näin rangaistaisiin oleskelulupaa vailla olevia.

Näille nuorille lienee turha kertoa, että luvaton oleskelu maassa ei täytä säilöönoton perusteita, vaan siitä on seurauksena sakkorangaistus. Säilöönoton perusteet löytyvät ulkomaalaislain 121 §:stä, ja sen mukaan säilöönotto on viimesijainen keino. PS-nuoriso käyttäisi sitä ensisijaisena keinona pelkän kielteisen oleskelulupapäätöksen perusteella, ja säilöön jäisivät ehkä pysyvästi ne, joita lähtömaa ei ota vastaan. Julistuksesta henkii myös vahva ivallisuus Ahvenanmaata kohtaan.

Luetaanpa lisää lakia. Nuorisojärjestöjen avustuksista säädetään nuorisolaissa ja lain tavoitteet kerrotaan sen 2 §:ssä. Tavoitteena on mm. edistää nuorten osallisuutta ja vaikuttamismahdollisuuksia, kykyä ja edellytyksiä toimia yhteiskunnassa sekä edistää nuorten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa sekä oikeuksien toteutumista.

Tavoitteen toteuttamisessa lähtökohtina ovat yhteisvastuu, kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys, kestävä kehitys, terveet elämäntavat sekä ympäristön ja elämän kunnioittaminen ja monialainen yhteistyö.

Lain 17 §:n mukaan valtionapukelpoiseksi voidaan hyväksyä sellainen nuorisoalan järjestö, joka toteuttaa 2 §:ssä säädettyjä tavoitteita ja lähtökohtia. Jos lakia ei noudateta, niin valtionapukelpoisuus voidaan peruuttaa. Niin tehtiin jo kerran, kun Perussuomalaisen Nuorison edeltäjä Perussuomalaiset Nuoret rikkoi nuorisolain ehtoja avoimella rasismilla. Se episodi johti nuorisojärjestön lakkauttamiseen ja uuden perustamiseen. Uusi järjestö jatkaa edeltäjänsä viitoittamalla tiellä vaatimalla ilmeisen vakavissaan tietyn ihmisryhmän eristämistä saarelle ilman rikostuomiota.

Näin nuorisojärjestö kunnioittaa yhdenvertaisuutta, kulttuurien moninaisuutta ja tasa-arvoa. Oikeuksiakin toteutettaisiin poistamalla tietynlaisilta ihmisiltä oikeus vapauteen pelkällä hallinnollisella päätöksellä ilman oikeudessa annettua rikostuomiota.

Nämä nuoret tarvitsevat kipeästi opetusta oikeusvaltion toiminnasta.