Perusnegatiiviset

Eilinen oli kaiken kaikkiaan positiivisten uutisten päivä. SDP:n puoluevaltuusto päätti kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä, presidentti Sauli Niinistö kävi Vladimir Putinin kanssa diplomaattisen puhelinkeskustelun ja illan päätteeksi pidettiin Eurovision laulukilpailun finaali. Nopeasti muuttuvassa maailmassa osataan reagoida nopeasti niin politiikassa kuin viihteessäkin.

Meillä on kuitenkin yksi puolue, jonka mielestä mikään ei ole hyvin. Perussuomalaisten puolueneuvoston kokouksessa maalailtiin uhkakuvia ja luotiin vastakkainasetteluja ihan urakalla. Eliitti johtaa harhaan, media syrjii perussuomalaisia, ollaan Ruotsin tiellä ja Venäjä tulee käyttämään siirtolaisasetta ilman että hallitus tekee asialle mitään. EU:ssa pitää olla jäsenenä ja siitä pitää erota. Puolueen tärkein viesti on, että ihan kaikki on tehty ja tullaan tekemään väärin.

En ole Riikka Purran puhetta lukenut tai kuunnellut kokonaan, mutta eilisestä somettamisesta näkee puolueen perusnegatiivisen linjan. Jo ennen kokouksen alkua Purra antoi vähän osviittaa tulevasta.

Viesti on suunnattu työssä käyvälle alemmalle keskiluokalle, jota puolue ilmeisesti aikoo kosiskella ensi kevään vaaleissa. Kuin vihjeenä tulevasta Purra antaa ymmärtää, että sosiaaliturvan taso on liian hyvä suhteessa pienituloisten palkkoihin. Asiaa voidaan puolueen viimeaikaisten linjausten mukaan korjata alentamalla verotusta, jolloin käteen jäisi enemmän rahaa. Se tietäisi kuitenkin juuri alemman keskiluokan eniten käyttämien julkisten palvelujen leikkauksia, kun valtion ja kuntien verotulot vähenisivät. Jotta ei tarvitsisi kitkutella samalla ostovoimalla kuin sosiaaliturvan varassa elävät, niin tukien leikkaaminen olisi luonteva vaihtoehto, vaikka sitä ei nyt ääneen sanotakaan. Viime syksynä se  jo sanottiin, kun Riikka Purra ja Petteri Orpo lupasivat sellaisia leikkauksia, että jopa Sipilän kauden saavutukset kalpenevat niiden rinnalla.

Kokouspuheessaan Purra sitten pääsikin nostattamaan yhteishenkeä, kuten Yle tuossa uutisessaan kohteliaasti sanoi. Se yhteishenki perustuu vihaan, kaunaan ja katkeruuteen, kuten puolueen twitterseurannasta käy hyvin ilmi.

Yhteen niputetaan Ruotsin lähiömellakat ja pakolaisten käyttäminen ihmisaseena, jota puolue näyttää suorastaan toivovan romuttamaan Suomen talouden ja turvallisuuden. Samaan pötköön syytetään maahanmuuttajia ilmastonmuutoksen aiheuttamisesta ja tuomitaan kaikki ilmastotoimet kuvitteellisiksi. Tällä kosiskellaan niitä, joiden mukaan ihmisten aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan, vaikka sen ja vihersiirtymän välttämättömyyden on myöntänyt jopa Jussi Halla-aho. Ja tietenkin media puhuu vain ilmastoahdistuksesta ja pyöräilystä. Jos puheen olisi pitänyt Timo Soini, niin hän olisi varmasti puhunut fillarikommunisteista.

Tänään perussuomalaiset jatkavat ongelmien luettelointia, mutta ratkaisuja heillä ei ole yhteenkään. Tai on tietenkin maahanmuuton, kehitysavun ja ilmastotoimien lopettaminen, kuten aina ennenkin. Lisäksi verotus pitää saada minimiin, julkiset palvelut maksimiin ja polttoaineen hinta alas.

Vaaleihin on vielä reilusti aikaa, joten saa nähdä millaisen ohjelman perussuomalaiset saavat näistä ristiriitaisista vaatimuksista aikaiseksi. Kun puolueen ainoana käyttövoimana on negatiivisuus ja ainoana pyrkimyksenä pääsy hallitukseen, niin seurauksena voi olla taas ikävä opportunismi. Muistin virkistämiseksi laitan vielä kuvan puolueen saavutuksista Sipilän hallituksessa.

Tällaisina aikoina tarvitsemme enemmän positiivisuutta, jota valtiojohtomme on viime aikoina osoittanut kiitettävällä tavalla. Negatiivisuudessa on se ikävä puoli, että siitä tulee helposti itseään toteuttava ennustus. Kun oikein kovasti haluaa kaiken menevän pieleen, niin kyllähän se sitten päättäjänä onnistuu. On onnistunut ennenkin.