Katso kohukuvat!

-Täytyy olla todella hölmö, jos ei ymmärrä miten iso vaikutus videoilla on sekä pääministerin että Suomen kuvaan kansainvälisesti. 

Näin sanoi Iltalehden Aino Vasankari toissapäivänä virkistävänä poikkeuksena uutisointiin. Hän kuitenkin sysäsi kaiken vastuun pääministeri Sanna Marinin tanssivideon leviämisestä videon kuvanneelle ja someen laittaneelle sivuuttaen kokonaan median aktiivisen roolin sen levittämisessä. Juuri Iltalehti julkaisi videon ensimmäisenä miettimättä mahdollista yksityiselämän loukkaamista ja tekijänoikeuden rikkomista, koska asialla on ”yhteiskunnallista painoarvoa”. Suomeksi se tarkoittaa, että video piti julkaista ennen kuin muut ehtivät.

Eilen kirjoitin sanallisen selvityksen tapahtumien kulusta ja linkitin siihen tämän Suomen Kuvalehden mediakriittisen analyysin, joten halukkaat voivat lukea ne. Vain otsikot lukevia ja kuvat katsovia varten kerron saman asian kuvakaappauksina.

Huume-epäilyt alkoivat, kun mediakenttä uskoi ilman lähdekritiikin häivääkään äärioikeistolaisen salaliittoteoreetikon ja Ylilaudan trollien jauhojengiväitteet.

Lähteitä ei tarkistettu ja uutisointi lähti laukalle. Huume-epäilystä tuli fakta, ja kun lähteiden epäluotettavuus paljastui, niin uutisia siivottiin ja tungeksittiin kansan selän taakse piiloon. Kansahan se huumeväitteitä somessa levittää, joten median oli ihan pakko uutisoida asiasta.

Kun Sanna Marin ilmoitti käyneensä huumetestissä, niin epäilyt testin luotettavuudesta aloitettiin hyvissä ajoin tulevien juttujen pohjustamiseksi.

Perjantain mediatilaisuudessa Marin vastaili toimittajien kysymyksiin, jotka loppua kohti menivät ihan mahdottomiksi oltuaan ensin vain tyhjänpäiväistä jankuttamista. Seiskan toimittaja antoi ymmärtää salatussa Tor-verkossa olevan raskauttavia kuvia niistä bileistä, ja heräsi kysymys voidaanko Marinia kiristää niillä. Toimittaja oli saanut nimettömän vinkin, mutta ei vielä kuvia. Kuva tuli vasta infotilaisuuden jälkeen.

Tässä vaiheessa annan sisältövaroituksen. En ole tarkistanut tämän tarinan faktoja, mutta koska se leviää laajasti somessa, niin julkaisen sen silti. Toimittajat käyttävät merkittävää valtaa, joten asialla on yhteiskunnallista painoarvoa. Perustelut ovat samat kuin medioilla ja luotan siihen, että joku muu tarkistaa faktat. Jos olen väärässä, niin minäkin voin sitten poistaa kuvat ja mainita tekstissä ylimalkaisesti, että juttua on muokattu kauttaaltaan.

Onpa tarina totta tai ei, niin ei se haittaa. Ei se haitannut eilenkään, kun lööpit kirkuivat pääministerin kiistäneen konttaamisen ja rymyämisen, joita turhaan yritettiin sovittaa Marinin suuhun. Kassajonossa lööpin nähnyt ja kohua huonosti seurannut kansalainen näkee vain konttaamisen ja rymyämisen ja kenties myös sen, että pääministeri ”kierteli” erityisesti tätä kysymystä, koska on kuitenkin kontannut ja rymynnyt.

Kohu osoittaa ikävällä tavalla, että jos jokin vihamielinen valtio aloittaa oikein tehokkaan ja laajamittaisen informaatiohyökkäyksen, niin suurin osa Suomen mediasta suistuu sukkiinsa jo klikkikilpajuoksun startissa.

***
Kommentointi vain omalla etu- ja sukunimellä, joiden täytyy täsmätä sähköpostiosoitteeseen tunnistettavasti. Poikkeuksia ei tehdä edes pyynnöstä.