Talouden hevoskuuri

-Tämä hallitus on ottanut järjettömän paljon velkaa, ja edessä on kymmenien miljardien sopeutustoimet.

Näin sanoi Timo Soini äsken Jälkiviisaissa, ja hänen puheensa kuvastaa hyvin tulevia vaaliasetelmia. Saamme velkavaalit, joissa kauheimmat uhkakuvat maalaava menestyy parhaiten. Tätä vaalityötä näyttävät tekevän myös valtiovarainministeriö ja erityisesti iltapäivälehdet. Eilen Iltalehden Mika Koskinen kertoi koronakulujen ja Ukrainan sodan selittävän Marinin hallituksen ottaman velan vain osittain. Rahaa on käytetty semmoisiinkin ilmeisiin turhuuksiin kuin oppivelvollisuuden pidentämiseen ja maksuttomaan toisen asteen koulutukseen. Niiden lisäksi rahaa on huiskittu sinne tänne tyyliin ensi joulukuun tuplalapsilisä.

Kuten viimeksi eilen sanoin, niin tämä pelottelu uppoaa kansaan täysillä. Jo nyt ihan tavalliset ihmiset kauhistelevat valtion velanoton määrää ikään kuin valtio minä päivänä tahansa lähettäisi heille laskun. Ei lähetä, vaan se lasku tulee vasta sitten, jos Marinin hallituksen uudistuksia ruvetaan purkamaan. Lasku maksetaan heikentyneellä sosiaaliturvalla, eriarvoistavalla koulutuksella ja huonommalla terveydenhoidolla.

Kokoomus on jo luvannut leikata työttömyysturvaa ja asumistukea, ja saattaapa olla, että myös toimeentulotukeen on luvassa omavastuu. Näyttää ikävästi myös siltä, että toisen asteen maksuttomuus ja oppivelvollisuuden pidentäminen halutaan purkaa. Ehkä myös opetuksen laadusta halutaan tinkiä samalla tavalla kuin Sipilän hallitus teki romuttaessaan ammatillisen koulutuksen. Koulutus on satsaus tulevaisuuteen, mutta se nähdään pelkkänä rahan tuhlaamisena.

Soteuudistusta pidetään myös liian kalliina, ja kansa on saatu uskomaan soten lisäävän uuden hallintohimmelin kaikkien entisten päälle. Tässäkin nähdään koulutuksen laadun heikkeneminen, kun yhteiskunnan toiminnasta ei tunneta edes alkeita. Vuodenvaihteessa nykyisen soten hallinnot lopettavat toimintansa, ja jäljelle jää aluehallinto. Se ei lisää hallintoa, vaan vähentää sitä.

Mutta silti sote tulee kalliiksi, kun kulut kasvavat koko ajan. Niinhän ne tekevät ja ovat tehneet aina. Väestö ikääntyy ja sairastaa enemmän, ja hoidot kehittyvät jatkuvasti. On ihan selvää, että jos kulut eivät kasva tai niitä jopa leikataan, niin hoidon laatu heikkenee.

Soten kuluista valittamisessa ei ole kyse mistään muusta kuin yksityisestä voitontavoittelusta. Sipilän hallituksen sote-esityksessä terveydenhoito olisi yksityistetty asettamalla julkiset ja yksityiset palveluntarjoajat samalle viivalle ja antamalla asiakkaan valita. Kaikki kulut olisi maksanut valtio. Tämä olisi tarkoittanut julkisen sektorin näivettymistä ja yksityissektorin rahastamisen alkamista. Julkinen sektori tuottaa palvelut ilman voitontavoittelua, mutta yksityisten yritysten on tuotettava voittoa. Sipilän sotessa sen voiton olisivat maksaneet veronmaksajat.

Se suunnitelma törmäsi perustuslakiin, koska perustuslain mukaan julkinen sektori kantaa kokonaisvastuun palvelujen olemassaolosta. Siksi julkisen sektorin palvelutuotantoa ei voi ajaa alas. Kuitenkin niin on monissa paikoissa tehty, kun esimerkiksi vanhustenhoito on ulkoistettu hoivajäteille. Sen laskua maksetaan nyt, kun hoivajätit vaativat lisää rahaa. Ne irtisanovat nykyisiä sopimuksia ja kiristävät hintoihin suuria korotuksia. Hyvinvointialueilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa, koska päättäjät ovat langenneet yksityissektorin kauniisiin lupauksiin ja ajaneet alas julkisen sektorin palvelutuotannon. Nyt hoivajätit ulosmittaavat sen, mitä menettivät Sipilän soten kaatuessa.

Mistä muuten luulette hyvinvointialueiden ottavan tähänkin tarvittavat rahat? No tietenkin sieltä veronmaksajien kukkarosta, jonne opposition mielestä ei saa laittaa yhtään lisää rahaa, vaan kansalaisille on jätettävä enemmän omaan kulutukseen.

Mutta alalla on kustannuspaineita, kun se hoitajamitoituskin mentiin tekemään, sanovat vuoden 2019 hoivakriisin unohtaneet kansan syvät rivit. Silloinhan paljastui, että jo silloisilla hoitajamitoituksilla oli töissä haamuhoitajia ja talonmies Pikkaraisia. Nyt on oikeasti pulaa hoitajista, mutta ketkäs sen koulutuksen ajoivatkaan alas? Ei ainakaan Marinin hallitus, joka on satsannut myös tämän alan koulutukseen.

Tulossa on siis talouden hevoskuuri, joka saattaa tasapainottaa talouden hetkeksi, mutta jonka hinta on kova. Sen hinnan maksavat ne tavalliset ihmiset, jotka on säikytelty pelkäämään nykyistä velanottoa. Juuri heidän elämänlaatunsa heikkenee kaikilla tavoin, mutta todennäköisesti he vielä silloinkin tyhjää vellikuppiaan katsellessaan kiroavat Marinin hallitusta, joka otti niin paljon velkaa.

Niin heitä juuri nyt opetetaan ajattelemaan.

***

Kommentointi vain omalla etu- ja sukunimellä, joiden on liityttävä tunnistettavasti sähköpostiosoitteeseen. Pysykää aiheessa, älkää jankuttako älkääkä kinastelko, tai suljen kommentoinnin. Tämä ei ole some eikä yleinen keskustelupalsta.