Ei kuulu kansalaisille

Kansalaisaloitteet alkavat näyttää ihan turhalta kansalaisten puuhastelulta, jolla ei ole mitään merkitystä. Näin voisi päätellä kahden aloitteen tylystä kohtalosta tällä viikolla. Vähän yli vuosi sitten aktiivimallin kumoamista vaativa aloite keräsi lyhyessä ajassa peräti 140 944 nimeä, mutta niillä ei ole mitään merkitystä. Ei ole merkitystä niilläkään nimillä, joita kertyi tarvittava määrä toisen asteen koulutusta ilmaiseksi vaativaan aloitteeseen. Se kaatui muotoseikkaan.

Aktiivimalli tiedettiin jo sitä säädettäessä leikkausautomaatiksi, joka kohtelee eri puolilla maata asuvia ja eri ikäisiä ihmisiä epätasapuolisesti. Sitä epäili jo perustuslakivaliokunta lakiesityksestä antamassaan lausunnossa. Tiedettiin, että aktiivisuusehdon täyttävään koulutukseen eivät läheskään kaikki mahdu, eikä siitä ole välttämättä edes mitään hyötyä työllistymisen kannalta. Silti aktiivimalli runnottiin läpi.

Nyt sen kumoamista vaativa kansalaisaloite on kaadettu, koska sosiaali- ja terveysvaliokunnan enemmistön mielestä mallin epäkohtia on korjattu, eikä muista mallin vaikutuksista ole saatavilla tarpeeksi tietoa. Tämä on ihan täyttä pötypuhetta, sillä mallin korjaukset koulutuksen järjestäjien osalta eivät vielä ole edes voimassa, ja kokemusta leikkurin toiminnasta löytyy suunnilleen jokaiselta työttömältä. Jotain piti kuitenkin keksiä aloitteen tyrmäämiseksi, sillä eivät kelvottoman lain säätäneet suostu virhettään myöntämään.

Valiokunnan mietintöön jätettiin peräti neljä vastalausetta, kaikki oppositiopuolueiden edustajilta. Ensimmäisessä ovat mukana sdp:stä valiokunnan jäsenet Anneli Kiljunen ja Kristiina Salonen sekä valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru sekä rkp:n Veronica Rehn-Kivi. Toisen vastalauseen jätti perussuomalaisten Arja Juvonen, kolmannen vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto ja neljännen vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen. He uskalsivat olla rehellisiä.

Toisen asteen koulutuksen maksuttomuutta vaativan aloitteen hylkääminen muotoseikan perusteella on suorastaan ilveilyä. Sivistysvaliokunta katsoi, että eduskunnalle osoitettuna se tuli väärään paikkaan, sillä se olisi pitänyt osoittaa hallitukselle. Hallintolain mukaan väärään paikkaan tullut asiakirja on toimitettava viran puolesta oikealla vastaanottajalle, mutta eduskunnassa on näköjän omat sääntönsä.

Sivistysvaliokunnan enemmmistö sanoi aloitteen tehneille ja allekirjoittaneille suorastaan ylimielisesti, että älkää tulko häiritsemään demokratian toimintaa joutavilla aloitteillanne.

Näyttää siltä, että kansalaisaloite pitää tehdä vain sellaisista asioista, jotka kulloistakin hallitusta sattuvat miellyttämään. Epämiellyttävät aloitteet hylätään vaikka pilkkuvirheen perusteella. Koko kansalaisaloitteen uskottavuus alkaa olla vaakalaudalla. Kansaa koskevien lakien säätäminen on niin tärkeää puuhaa, että ei se sentään kansalaisille kuulu.