Väärin pärjätty

Eilisaamun Jälkiviisaissa Iltalehden Kreeta Karvala arvosteli SDP:tä ja Krista Kiurua huonosti hoidetusta koronasta, mutta jo samaan aikaan uutisoitiin saksalaisen Der Spiegel-lehden tutkimuksesta, jonka mukaan Suomi on selvinnyt koronapandemiasta parhaiten. Asiasta kertoi myös Iltalehti kääntäen asian otsikkotasolla niin, että Suomen talouskasvu on koko EU:n hitainta. Vain otsikot lukevalle jää sellainen käsitys, että meillä menee huonosti. Koko jutun lukeva saa tietää, että Suomen talous ei koskaan käynytkään yhtä syvällä kuin muiden vertailumaiden. Asiat on siis hoidettu mallikkaasti.

Mutta eihän sitä voi sanoa, koska hallitus ei kerta kaikkiaan saa onnistua missään. Sen sijaan perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Riikka Purra esitellään Kreeta Karvalan tekemässä haastattelussa ympäristötietoisena kasvissyöjänä, joka on nuorempana äänestänyt vihreitä. Näin varmaan onkin, mutta samalla jää kertomatta Purran olevan kansallismielinen etnonationalisti, joka on puhunut ihan vakavissaan väestönvaihdosta. Kolme vuotta sitten hän väitti suurimman osan suomalaisista tunnistavan ihan intuitiivisesti, kuka on suomalainen ja kuka ei.

Tänään Iltalehti sitten näkyy jatkavan pääministereiden ateriakuittien selvittelyä ja on huomannut, että aiemmat pääministerit käyttivät ateriaetua vähemmän kuin Sanna Marin. Tämän ei pitäisi ihmetyttää, sillä kukaan heistä ei asunut Kesärannassa eikä kenelläkään muulla ollut jatkuvaa paikallaoloa vaativaa koronapandemiaa hoidettavanaan.

Joku sanoi sosiaalisessa mediassa, että Iltalehti on parhaimmillaan tonkiessaan sitä itseään viitaten kansanedustaja Sebastian Tynkkysen paskamakkiin pudonneeseen puhelimeen. Politiikkakin on viihdettä, mutta viihteen varjolla voidaan muokata myös mieliä.

Se siitä ja mennäänpä nyt tuohon pandemiavertailuun. Suomi on siis pärjännyt parhaiten 154 maan vertailussa. Kuolleisuus on vähäistä ja rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen ovat myös olleet suhteellisen vähäisiä. Bruttokansantuote ei ole laskenut niin paljon kuin verrokkimaissa ja rokotukset etenevät hyvin. Jotain on siis tehty oikein.

Kritiikkiä voi ja pitääkin aina esittää. On sanottu, että Suomi on harvaan asuttu maa, jossa ihmiskontaktit ovat normaalistikin vähäisempiä kuin tiheämmin asutuissa maissa. Tämä on varmasti totta. Totta on myös se, että Suomi on pärjännyt ottamalla velkaa, mutta niin ovat tehneet kaikki muutkin maat. Oleellista on huomata, että Suomen talous ei koskaan sukeltanut niin syvälle kuin monen muun maan talous, joten sen takia nousukaan ei ole yhtä näyttävää. Ei ole niin paljon kiinni kurottavaa kuin muilla mailla.

Jotkut puhuvat mielellään velkaantumisesta ja murehtivat velkojen jäämistä tulevien sukupolvien maksettavaksi. Jostain syystä nämä samat ihmiset eivät koskaan kanna huolta ilmastonmuutoksen, metsien ylihakkuun ja kaivosteollisuuden saastuttaman luonnon aiheuttamasta ympäristövelasta. Jos nyt oikein kyökkifilosofiksi heittäydytään, niin velanhan voisi ajatella myös positiivisesti. Velka on otettu tältä samalta maapallolta, joten yhtä hyvin voitaisiin ajatella, että koskaan ennen ei velkojilla ole ollut näin paljon saatavia. Velivainajani sanoin paljon on niitä, joille olen velkaa, mutta paljon on niitäkin, joille en ole, joten sopikoot keskenään.

Tästä eivät ekonomistit pidä, mutta olen varma, että yksikään maa ei tule koskaan maksamaan kaikkia velkojaan takaisin. Loputon talouskasvu on mahdottomuus, ja ilmastonmuutoksen seurauksia taloudelle voi vain ennustaa.

Ennustakoot ne, joille siitä maksetaan. Ei minua huvita ajatella näitä asioita jatkuvasti sen enempää kuin muitakaan kansalaisia. Puolet kansasta ähisee helteen tuskallisuutta ja toinen puoli ravaa THL:n varoituksista piittaamatta ympäri maata nauttimassa siitä. Samaan aikaan osa mediaa lobbaa meille täyttä päätä oikeistohallitusta, joka sitten tulee pelastamaan kaiken antamalla köyhille keppiä.

Minulle on käynyt kuten kaikille muillekin eläkettä odottaville, eli odotan vain sitä eläkettä. Sitten lakkaan piittaamasta tämänkään vertaa.