Some ja todellisuus

Pelkästään somesta ja siellä jaettavista uutislinkeistä tietonsa saavat kadottavat tuntuman todellisuuteen. Erityisen selvästi se on näkynyt pääministeri Sanna Marinin tekemisiä koskevista uutisista ja niiden kommentoinnista. En nyt enää puutu siihen illanviettoon, sillä olen jo moneen kertaan selittänyt valtioneuvoston turvaohjeistuksen tarkoituksena olevan maan ylimmän johdon suojaaminen. Nyt pukkaa uutta kohua, kun miljardööri Elon Musk on twiitannut Sanna Marinista peräti kaksi kertaa.

Suomen johtavat twiittaajat ovat nyt hirveän huolissaan Suomen kuvasta maailmalla. Siinä meni maine ja mitähän ne meistä nyt ajattelevat. Tästä tulee mieleeni vuonna 1988 Singaporen ulkoeläintarhassa näkemäni oranki, joka selvästi osoitti minua sormellaan ja nauroi. Pitäisikö minun yhä vieläkin miettiä mitä se minusta ajatteli ja miksi se nauroi?

Ei pidä, eikä pidä miettiä myöskään Muskin twiittejä muuten kuin viihteenä. On muutakin miettimistä, ja niin pitäisi olla teilläkin. Voisitte miettiä vaikka eduskunnassa 8.12. hyväksyttyä perhevapaauudistusta ja kysellä, miksi siitä on uutisoitu niukasti. Minä olen nähnyt vain muutaman pikku-uutisen, ja tiedon hyväksymisestä sain muistaakseni ministeri Li Anderssonin somepostauksesta. Kumpi on tärkeämpää, kauan vireillä ollut perhevapaauudistus vai Sanna Marinin illanvietto? Älkää vastatko, se asia on jo tullut minulle selväksi.

Mennään sitten isompaan asiaan. Jo kauan ovat oppositiopuolueet valittaneet velasta, joka jää lastemme maksettavaksi. Silti on vaadittu uutta yritystukikierrosta. En enää tiedä kuinka paljon koronatukia on yrityksille maksettu, mutta nyt elinkeinoministeri Mika Lintilä sanoo, että uuteen kierrokseen ei ole rahaa. Jos koronatilanne taas pahenee, niin epäilemättä rahaakin löytyy, ja se kelpaa oppositiolle oikein hyvin. Sitten se aloittaa taas tutun virren velkahelvetistä ja leikkausten välttämättömyydestä. Kannattaa välillä lukea vaikkapa Jan Hurrin varoituksia talouspolitiikan ”ryhtiliikkeen” vaaroista. Jos elvytys lopetetaan liian aikaisin, niin  se tarkoittaa joko julkisen talouden menoleikkauksia, veronkorotuksia tai molempia. Tavasta riippumatta kansalaisten käytettävissä olevat tulot vähenevät ja talouden kokonaiskysyntä heikkenee.

Miettikää nyt välillä vaikka tätä. Minä jatkan vesiasioihin vastaamista, kuten olen tehnyt koko viikonlopun. Juuan kunnanhallitus päätti 22.11. korottaa veden ja jäteveden perus- ja käyttömaksua, koska vesilaitos tuottaa vuosittain 300 000 euroa tappiota. Perusmaksulla on kerätty 20 prosenttia tuloista ja käyttömaksuilla 80 prosenttia. Vesilaitosyhdistyksen suosituksen mukaan prosenttien pitäisi olla toisin päin tai ainakin tasan. Nyt päätimme nostaa perusmaksua prosentuaalisesti aika paljon, mutta koska maksu on nyt alhainen, niin euromääräinen korotus ei ole kovin suuri. Tämän korotuksen jälkeen käyttömaksua ei nosteta moneen vuoteen.

Vesihuoltolain mukaan laitoksen menot on katettava perus- ja käyttömaksuilla, mutta nyt myös itse vesi- ja jätevesihuollostaan vastaavat kuntalaiset osallistuvat kustannuksiin maksamillaan veroilla. Perus- ja käyttömaksuilla on katettava myös uusimis- ja korjauskustannukset. Maan alla muhii melkoinen korjausvelka, sillä vanhimmat putket ovat vuodelta 1966.

Kuten aina, niin väärää tietoa on paljon liikkeellä siitä huolimatta, että paikallislehti kertoi korotuksen perustelut ja vielä tarkemmin ne olisi voinut lukea kunnan nettisivuilta. Huoltoaseman parlamentin ja somen puskaradion puheissa 300 000 euron vuosittainen tappio on muuttunut voitoksi ja mukaan on vedetty myös EU:n energiadirektiivi. Kun vesilaitoksen tuloista vähennetään poistot, niin mennään 300 000 miinukselle. Energiadirektiivillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, sillä se määrää vain, että käytöstä on laskutettava mittareilla mitattavan käytön mukaan, ja näin jo tehdään.

Kunnanhallitus käsittelee tänään asiasta tehdyt oikaisuvaatimukset, joten niistä en nyt puhu mitään. Halusin vain kertoa, että jokaisella meistä on paljon Sanna Marinin illanviettoa tai Elon Muskin twiittejä tärkeämpiä asioita mietittävänä. Tai ainakin pitäisi olla.

***
Kommentointi on nyt auki, mutta jos rupeatte purkamaan patoutunutta tarvettanne sanoa mielipiteenne pääministerin illanvietosta, niin se sulkeutuu. Lukekaa asiaa käsittelevät aiemmat juttuni.

EDIT: 13.12.2021 klo 20.30: Korjattu tekstiä siten, että vesilaitoksen tuloista vähennetään vain poistot, mutta pääsääntöisesti ei investointeja. Kiitos asiasta huomauttaneelle.