Harakka tervatulla katolla

Jos pitäisi kuvata tämän hetken koronatilannetta ja siitä tiedottamista ja uutisointia yhdellä sanalla, niin se sana olisi ”epäselvä”. Meille kerrotaan, että rokotukset etenevät hyvin, ja se on erinomainen asia. Samoin kerrotaan rajoitusten asteittaisesta purkamisesta, ja sekin on hyvä asia. Sitten taas kerrotaan, että yksi vappubrunssi teki Keski-Pohjanmaasta Suomen pahimman koronakolkan ja että Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän alueella sairaalahoitoon on joutunut enemmän koronapotilaita kuin koskaan aiemmin koronapandemian aikana.

Tämä näyttää siltä vanhan sanonnan harakalta tervatulla katolla: kun nokka nousee, niin pyrstö tarttuu, kun pyrstö nousee, niin nokka tarttuu. Rajoituksia pitää purkaa, mutta kun niitä puretaan, niin jossain ryöpsähtää uusi tartuntaketju. Muutenkin rajoitukset ja niiden noudattaminen tuntuvat epäloogisilta. Ravintoloissa ja varsinkin terasseilla on väkeä runsaasti, mutta teattereissa ja elokuvateattereissa on tiukat yleisörajoitukset. Helatorstain helle näkyi houkuttelevan suurissa kaupungeissa puistopiknikille, Raumalla juhlittiin Suomen mestaruutta rajoituksista piittaamatta ja eilen Helsingissä järjestettiin kaksikin mielenosoitusta, mutta esiintyvät taiteilijat joutuvat olemaan tämänkin kesän ilman työtä, kun kaikki konsertit ja tapahtumat on peruttu.

Ei ihme, että pääministerin koronatoimiin tyytyväisten määrä laskee.

Tässäkin uutisessa on epäloogisuus, sillä ne koronatoimet eivät ole pääministerin eivätkä edes hallituksen toimia. Suomi ei ole poikkeustilassa, joten kaikista rajoituksista vastaavat aluehallintovirastot. Hallitus antaa kyllä suosituksia ja ohjauskirjeitä, mutta entiseen tapaan ne eivät sido ehdottomasti aluehallintovirastoja, jotka soveltavat tartuntatautilakia itsenäisesti. Valtioneuvoston tiedotteen mukaan koko Suomea koskevista torjuntatoimien tasoista on luovuttu ja koronan torjunnassa painotetaan jatkossa alueellisia rajoituksia ja suosituksia.

Jos haluaa tutustua oman alueensa rajoituksiin, niin pitää seurata aluehallintovirastojen sivuja. Itä-Suomessa näkyy olevan voimassa 50 henkilön kokoontumisrajoitukset, paitsi Itä-Savossa, jossa raja on kuusi henkilöä. Tässäkin tiedotteessa jää epäselväksi hallituksen suosituskirjeen vaikutus rajoituksiin ja niiden purkamiseen. Tämä hallituksen ja aluehallintovirastojen välinen työnjako on ollut jotenkin epäselvä koko ajan. Hallitus antaa suosituksia ja ohjeita, mutta aluehallintovirastot päättävät itsenäisesti.

Tämän seurauksena kukaan ei vastaa mistään. Kun hallitusta moititaan, niin se viittaa aluehallintovirastojen itsenäiseen toimivaltaan. Kun aluehallintovirastoilta kysytään, niin ne viittaavat hallituksen suosituksiin ja ohjeisiin. Tämäkin tuo mieleen sen harakan tervatulla aidalla.

Kun tästä koronasta ei päästä eroon ennen kuin koko kansa on rokotettu kahteen kertaan, jos sittenkään, niin ainakin kaikille pitäisi tehdä selväksi työnjako. Pitäisi kertoa, kuka päättää mistäkin toimista ja miksi on päätetty mitä on päätetty. Kun jossain ryöpsähtää tartuntaketju liikkeelle, niin turha siitä on hallitukselta kysellä, vaan pitää kysyä paikallisilta terveydenhoitoviranomaisilta ja aluehallintovirastoilta. Kun jossain lievennetään rajoituksia, niin poliitikot varmasti mielellään ottavat siitä kunnian, mutta tosiasiassa sekin päätös on tehty aluetasolla.

En minä kenenkään koronatoimia moiti, vaan yritän vain pysyä kärryillä. Oikeastaan median tehtävä olisi pitää meidät kaikki kärryillä, mutta se tuntuu keskittyvän liikaa joko yksittäisiin tartuntaketjuihin, yksittäisiin tapahtumiin tai jopa kaiken sysäämiseen hallituksen syyksi tai ansioksi.

Periaatteessa hallituksen ja aluehallintovirastojen työnjako on selkeä, mutta käytännössä ei oikein siltä näytä.