Kuin kaksi marjaa

Seurasin eilen Ylen A-Talkissa käytyä keskustelua Suomen turvapaikkapolitiikasta, ja jos en olisi tiennyt Pia Kauman (kok) ja Jani Mäkelän (ps) edustavan eri puolueita, niin olisin voinut kuvitella molempia perussuomalaisiksi. Eva Biaudetilla (r) ja Iiris Suomelalla (vihr) oli näkemyksiä Afganistanin pakolaisten auttamiseksi, mutta Kauma ja Mäkelä olivat tylyllä ei-linjalla. Mäkelän mielestä pitää auttaa, mutta jossain muualla ja jonkun muun rahoilla, ja Kauman mukaan pakolaiskiintiön nostamisella ei ole mitään merkitystä, koska kaikkia ei voida auttaa.

On sillä merkitystä niille autetuille, mutta sitä en usko Kauman ymmärtävän. Eihän hän ymmärrä edes Suomen turvapaikkajärjestelmän sisältöä, sillä hän sanoi Suomeen tulevilla olevan vain oikeuksia vailla velvollisuuksia ja toisti kokoomuksen halun alentaa maahanmuuttajien sosiaaliturvaa siihen asti, kunnes he täyttävät kielitaitovaatimukset ja tuntevat riittävästi suomalaista yhteiskuntaa ja arvoja. Ei niitä näytä tuntevan Kaumakaan.

Turvapaikanhakija saa perustoimeentulotukea pienempää vastaanottorahaa. Vasta oleskeluluvan saatuaan hän pääsee suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, ja silloin häntä koskevat ihan samat velvoitteet kuin syntyperäistä suomalaistakin. Työttömällä on työnhakuvelvollisuus ja maahanmuuttajan on noudatettava kotouttamissuunnitelmaa siihen liittyvine kieliopintoineen. Jos hän ei näin toimi, niin hän menettää työttömyysetuutensa ja joutuu toimeentulotuelle, jota alennetaan 20 prosenttia rangaistuksena kieltäytymisestä.

Aiemmin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneelle voitiin myöntää oleskelulupa humanitaarisin perustein, mutta sen mahdollisuuden Sipilän hallitus poisti ja teki samalla joukon paperittomia, jotka eivät voi palata kotimaahansa eivätkä oleskella laillisesti Suomessa. Työperäiset maahanmuuttajat ovat sitten ihan eri asia, joten heistä ei sen enempää.

Väliinputoajia ovat turvapaikanhakijat, jotka ovat Suomessa ollessaan ennättäneet kouluttautua ja saada työpaikan, mutta kun he sitten eivät saakaan oleskelulupaa, heidät poistetaan maasta. Näin haaskataan resursseja työvoimapulasta kärsivillä aloilla. Kaikkien maahanmuuttajien kohteleminen yhtenäisenä ryhmänä on ilmeisen tahallista sokeutta, johon kokoomus on syyllistynyt kesästä lähtien. Silloinhan kokoomuksen eduskuntaryhmä Pia Kauman johdolla teki vastoin perustuslakia olevan ehdotuksensa maahanmuuttajien sosiaaliturvan alentamisesta. Siitä voitte lukea täältä.

Jani Mäkelä perusteli auttamishaluttomuutta sillä, että Suomessa on paljon apua tarvitsevia työttömiä, sairaita ja vanhuksia. Niin on, mutta kuten Iiris Suomela siihen huomautti, niin hallituksessa ollessaan perussuomalaiset leikkasivat juuri heiltä. Niinhän siinä kävi, sillä Sipilän hallituksessa perussuomalaiset ja kokoomus olivat leikkaamassa kaikkein eniten apua tarvitsevilta. Niin kävisi jatkossakin, sillä kokoomus on asettanut tavoitteekseen sosiaaliturvan leikkaamisen kaikilta.

Jos maahanmuuttajien sosiaaliturvaa halutaan leikata, niin silloin onkin perustuslain takaaman yhdenvertaisuuden takia pakko leikata kaikkien sosiaaliturvaa. Se on sopinut perussuomalaisille ennenkin, joten ei ole mitään syytä epäillä, etteikö se sopisi nytkin.

Ainakin se tuli selväksi, että perussuomalaiset ja kokoomus eivät halua auttaa yhtään ketään yhtään missään. Tämä selkeä linja yritetään häivyttää puhumalla liirumlaarumia, mutta kaiken puheen läpi paistaa julma itsekkyys. Ei kuulu meille ja kaikki hoitakoot omat asiansa. Se koskee niin pakolaisia kuin suomalaisiakin.