Sairas maa

Turvapaikanhakijoita auttava pastori Marjaana Toiviainen on ilmoittanut jättävänsä Suomen, koska ei enää voi elää näin rasistisessa maassa. Vasta nyt media tuntuu kiinnostuvan hänestä ja hänen saamastaan vihapostista, vaikka siihen olisi ollut tilaisuus jo kauan. Koko kevättalven Toiviainen on tukenut turvapaikanhakijoita ihan käytännön tasolla ja näkyvästi, mutta hänesti kiinnostuttiin ensimmäisen kerran silloin, kun hän organisoi pakkopalautusta vastustavaa mielenosoitusta. Silloinkin kiinnostus oli lähinnä papin toiminnan kauhistelua.

mt

Netin roskajulkaisu MV ja sosiaalisen median vihasivut ovat olleet hänestä kovin kiinnostuneita koko talven. Häntä on solvattu mitä karmeimilla tavoilla ja hänestä on yllytetty tekemään kanteluja. Niitä onkin tehtailtu peräti 26. Ihmisten pohjaton ilkeys ja pahansuopuus ovat päässeet avoimesti valloilleen kohteenaan yksi ainoa pappi.

Näin MV:n lukijat tervehtivät tätä saamaansa ilouutista:

mv

mv1

Tämän maan henkinen ilmapiiri on sairas, todella sairas. Fb-kaverini Matti Patana luonnehti sitä näin:

Pappi, joka on tehnyt työtä maassamme oleskelevien turvapaikanhakijoiden puolella, joutuu lähtemään maanpakolaiseksi. Uhka hänen omaa turvallisuuttaan kohtaan on käynyt liian suureksi. Hänen viestinsä hallitukselle on selkeä: Te voititte.

Kelataanpa nyt siis vähän. Suomessa on hallitus, jonka kaksi keskeistä ministeriä, pääministeri ja ulkoministeri, tiedetään vahvan uskonnollisen vakaumuksen omaaviksi miehiksi. Mutta heidän hallitsemassaan Suomessa kristillinen arvomaailma on käynyt niin vähiin, että tätä arvomaailmaa käytännössä toteuttava ihminen, siis oikeasti käytännössä toteuttava, ei vain puheissa, joutuu nostamaan kädet ylös.

Ministerit puhuvat kukin vuorollaan kauniisti siitä, miten rikollista vihapuhetta ei pidä sallia. Ministerit puhuvat kauniisti, mutta paskaa. Ei heillä ole pienintäkään aikomusta tehdä mitään ilmapiirin puhdistamiseksi, sillä huomion ja vihan kohdistuessa turvapaikanhakijoihin voidaan kansalta leikata surutta. Muistutuksena tästä laitan uudelleen kuvan sisäministeri Paula Riskosta peukuttamasta Rautatientorin rasististista Suomi ensin -mielenosoitusta.

risikko

 

Kukin kykyjensä mukaan

Yksi kunnallisvaaliehdokas sitoutuu siihen, mihin uskoo. Hän uskoo turvapaikanhakijoiden vastustamiseen, sillä saavutuslistansa ensimmäiseksi hän laittaa valituksen laatimisen hallinto-oikeudelle kuntansa päätöksestä ottaa turvapaikanhakijoita. Toinen ehdokas kaipaa Lahtista ja konekivääriä. Hänkin vastustaa maahanmuuttoa. Kolmas haluaa kehittää muslimivapaata kuntaa. Neljäs sanoo edustavansa valkoista, kristillistä heterovähemmistöä.

Jotenkin ehokkaan pitää profiloitua ja erottua muista. Kun ei ole mitään osaamista eikä oikein edes tietoa siitä, mitä kunta tekee tai mitkä ovat valtuuston päätösvallan rajat, niin sitten houkutellaan yhtä tietämättömiä ja samoin ajattelevia. Täydestä menee.

Mutta entäs sitten, kun näitä turvapaikanhakijoiden, maahanmuuttajien ja muslimeiden vastustajia alkaa olla ehdolla pilvin pimein? Miten erottua joukosta? No, pitää tietenkin koventaa retoriikkaa, kuten noista ihan oikeista esimerkeistä käy ilmi. Näissä vaaleissa kaivataan Lahtista ja konekivääriä, seuraavissa ehkä jo hirttoköyttä ja teloituskomppanioita.

Sellaiselle kampanjoinille nimittän alkaa olla jo tilausta. Yhä yleisemmäksi ja kovemmaksi käyvä rasismi kiehtoo yhä suurempaa osaa kansasta. Vihapuheesta on tullut täysin avointa ja sitä pidetään jo ihan normaalina keskusteluna. Helsingin Rautatientorilla on mielenosoituksen varjolla kiihotettu kansanryhmää vastaan yötä päivää jo puolitoista kuukautta. Eilen Oulussa turvapaikanhakijoiden mielenosoitus siirrettiin toiseen paikkaan, jotta rasistinen vastamielenosoitus sai tilaa.

Kun vihapuhe on nyt hyväksyttyä, niin yhä useampi siihen osallistuu. Jotkut oikeasti luulevat, että tappouhkaukset, kunnianloukkaukset ja muu vihapuhe ovat poliittista toimintaa. Erityisen paljon törkyä saavat niskaansa maahanmuuttajatustaiset ehdokkaat, kuten vaikkapa vasemmistoliiton Suldaan Said Ahmed. Hän onkin äärioikeistolaisille ja itsensä isänmaallisiksi mieltäville rasisteille erityisen otollinen kohde, sillä onhan hän myös vasemmistolainen.

Näin tuo Iltalehden uutinen otettiin vastaan Facebookin Rajat kiinni -ryhmässä.

rki

rk

Nämä itse harjoittavat vihapuhetta, yllyttävät siihen toisiaan – ja sitten epäilevät, että koko juttu on valetta. Mitään vihapuhetta ja uhkauksia ei koskaan ole ollut yhtään missään, vaan ehdokas valehtelee.

Tällainen on poliittinen ilmapiiri näiden vaalien alla. Kansa haluaa vihapuhetta ja ehdokkaat täyttävät tilauksen. Kyseessä ovat kunnallisvaalit, joissa valitaan kuntien päättäjät. Kunnissa ei päätetä maahanmuuton linjauksista eikä turvapaikkapolitiikasta. Kunnanvaltuustot päättävät lähinnä kunnan talousarviosta, elinkeinopolitiikasta, kaavoituksesta, varhaiskasvatuksen ja koulutuksen järjestämisestä kunnissa, liikuntapaikoista sekä edunvalvonnasta sosiaali- ja terveydenhuollon järjestävissä kuntayhtymissä ja tulevaisuudessa maakunnissa.

Mitä osaamista ja ajatuksia näihin asioihin on annettavana sellaisella, joka kaipaa ongelmien ratkaisuksi Lahtista ja konekivääriä?  Millaiset ovat ajatukset vaikkapa varhaiskasvatuksesta sellaisella, joka katsoo suurimmaksi ansiokseen valituksen laatimisen turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta? Miten äänestäjä yleensä tietää tällaisesta ehdokkaasta mitään muuta kuin sen, että hän uhkuu pyhää vihaa kaikkea vähänkään tutusta poikkeavaa kohtaan?

Ei tiedä mitenkään. Tällainen valtuutettu on täysin villi kortti. On hyvin mahdollista, että hänellä ei ole valtuuston päätettäviksi tulevista asioista mitään tietoa eikä pienintäkään halua edes hankkia sitä. On ihan liian vaikeaa perehtyä vaikkapa talousarvion lukuihin, kun mielessä on vain maahanmuuttajien vastustaminen. Niinpä valtuutettu etsii suurennuslasilla jonkin luvun, jonka voisi kuvitella etäisesti liittyvän maahanmuutoon ja nostaa siitä metelin. Jos ei löydä, niin hän istuu tuppisuuna ja yrittää näyttää viisaalta silloin, kun kokousta seuraava toimittaja kuvaa.

Kannattaa kysyä ehdokkalta muustakin kun maahanmuutosta. Sitä saa mitä tilaa.

Koliikkiaikuiset

”Meniköhän aivan näin? Kiistahan oli ilmeisesti alkanut siitä, että suomalaismies yritti käyttää julkista vessaa, mutta laittomat yrittivät häntä estää. Laura Niitamo kuvaa tilannetta, kuten hän julkisella paikalla lain mukaan saa. Kun mamu syöksyy Niitamoa kohti, sivussa seisova mies sumuttaa hyökkääjää.”

Näin analysoi omalla Fb-sivullaan Tuonen Joutsen Tiina Wiik eilistä juttuani. Hänellä ja kaltaisillaan on vankkumaton usko omaan todellisuuteensa, sillä he kykenevät vaivatta sivuuttamaan asiasta kertovat uutiset valtamedian valheina.

Ei näiden tiinawiikien tarkoituskaan ole etsiä totuutta, vaan levittää omaa korvienvälistä todellisuuttaan samalla tavalla uskoville. Lisäksi he osoittavat maalin, jonne törkypostihyökkäys pitää kohdistaa. Tiedän aina kommentoinnin määrästä ja laadusta, milloin juttujani on nostettu esille rasistien sivuilla. Määrä kasvaa ja laatu laskee.

Eilen määrä kasvoi ja laatu laski aivan erityisen paljon. Wiikin lisäksi myös Rajat kiinni -ryhmässä asiaa pohdittiin ilmeisesti niin syvällisesti kuin se heidän kyvyillään on mahdollista. Asiahan on harvinaisen selvä: matu hyökkäsi viattomien kimppuun ilman syyytä, videolta näkyy, että hänellä mahdollisesti saattoi olla puukko ja Timosella on vääristynyt näkökulma.

Ja palautettahan tuli, kuten näiden aloittajien tarkoitus olikin. Näin tekstiäni analysoitiin Wiikin omalla sivulla:

wiik

Näin Rajat kiinni -ryhmässä:

rk 1

rk

Ei sanakaan itse jutusta, vaan ainoastaan henkilökohtaisia solvauksia. Jäin miettimään tuota Martti Kuntun uhoa rikosilmoituksen tekemisestä, kunnes muistin mistä yhteydestä hän on tuttu. Imatran ampumistapauksen yhteydessä Kunttu iloitsi demareiden vähenemisestä, ja kun laitoin sen blogiini, niin Kunttu uhosi tekevänsä minusta rikosilmoituksen.

Eli taas yksi tapaus, joka aikoo tehdä rikosilmoituksen siitä, että hänen julkisesti Facebookiin kirjoittamansa on tuotu julkisuuteen. Nyt Kunttu voi sitten minun puolestani ruveta tekemään uutta rikosilmoitusta. Omaksi onnekseen tuo aloittaja Jocke Rantanen on lopettanut sähköpostihäirinnän, sillä hän oli kerran lähellä päästä esitutkintaan vainoamisesta.

Ja tietysti blogista sai siivota kommentteja urakalla. Tässä ihan sitä normikuraa:

stalin setä 20.3.17

Ihan kaikille näille verbaalisesti toistaitoisille tiedoksi, että mölinänne on ihan turhaa. Kommentin poistaminen blogista tai Fb-sivulta kestää puoli sekuntia ja ainoa mahdollinen saavutuksenne on, että häpäisen teidät julkisesti. Hiljaiseksi ette minua saa millään.

Kommentoinnin meneminen suoraan henkilökohtaisuuksiin kertoo paljon henkilön kyvystä ajatella asioita. Itse asia ei oikeastaan kommentoijaa kiinnosta, vaan hän haluaa saada vihalleen kohteen. Heikko kielellinen taso kertoo ajattelun puutteellisuudesta, sillä juuri kielellä ilmaisemme ajatuksiamme.

Vastaavaa ja jopa parempaa verbaliikkaa saa aikaan vaikkapa tällä ohjelmalla.