Röhönauru rasisteille

”Älkäämme ottako heitä liian vakavasti, muuten he saavat meistä lujemman otteen kuin Hitler. Olemme haarukassa, hakuammunta on jo suoritettu. Naurakaa hulluille pedoille ajoissa.” (Veikko Huovinen)

Vuosikausia muukalaisviha ja suoranainen murhanhimo saivat kyteä sosialisessa mediassa kaikessa rauhassa. Se alkoi ujosti ja häpeillen tekaistuilla profiileilla, mutta saatuaan poliittista nostetta se pääsi leimahtamaan ilmiliekkeihin. Jotkut poliitikot kaatavat siihen jatkuvasti bensiiniä ihan vain omaa egoaan ja asemaansa pönkittääkseen. Nykyisin avoin viha ja tappofantasiat ovat niin normalisoituja, että kukaan ei niihin puutu.

Kansan suulla puhuvansa väittäviä on vähemmistö, mutta heillä on kova ääni. Muukalaisvihan lisäksi he lietsovat myös suoranaista sisällissotaa suvakeiksi sanomiaan vastaan. Suvakki merkitsee heille kaikkea mahdollisimman inhottavaa. Siksi suvakit pitää heidän mielestään tappaa, kunhan naispuoliset suvakit raiskataan ensin. Näin suojellaan suomalaista isänmaata, rotupuhtautta ja suomalaisia naisia.

Nämä ihmiset ovat juuri niitä Huovisen tarkoittamia hulluja petoja, joita on tähän asti kuunneltu ihmetellen ja päätä epäuskoisesti pyöritellen. On ikään kuin odotettu mitä kaikkea sieltä vielä tulee. Ilmeisesti nyt on tullut tarpeeksi, sillä kansan järjissään oleva enemmistö päätti viimeinkin päästää heille röhönaurun.

Se alkoi spontaanisti, kuten paras nauru aina alkaa. Äärioikeistolainen tunari perusti Facebookiin noin miljoonannen maahanmuuttajia ja suvakkeja vastustavan ryhmän, mutta ei osannut kirjoittaa. Siitä tuli terrorismin ja sukkien vastainen ryhmä.

suk vast

Tämän innoittamana joku toinen perusti oikeasti Terrorismin ja sukkien vastaisen kansanliikeryhmän. Yhdessä vuorokaudessa jäseniä tuli yli 3 000, ja tällä hetkellä heitä on lähes 5 000. Alkuperäinen rasistiryhmä olisi saanut jäseniä ne tavalliset satakunta.

Ja voi pojat, että tässä uudessa ryhmässä vastustetaan sukkia. Siellä ei totisesti paineta isänmaan äidinkasvojen paljaita varpaita villaisella sukalla, vaan sukkia vihataan niiden kaikissa ilmenemismuodoissa. Ammennettavaa riittää loputtomasti rasistien omasta kielenkäytöstä. Tarvitsee vain puhua sukista siinä missä rasistit puhuvat turvapaikanhakijoista, maahanmuuttajista ja suvakeista. Se saa näkemään rasistien kielenkäytön järjettömyyden ja naurettavuuden.

Nauru vapauttaa. Nauru on paras ase järjettömyyttä vastaan.

sukat

Oikeusvaltion tila

Turun puukotusiskun tekijä taisi murhata kahden ihmisen lisäksi koko oikeusvaltion. On hirveää seurata, kun neljäsosa kansaa kihisee murhanhimoa, puolet kansasta haluaa keskitysleirejä ja suurin osa lopuista nyökyttelee hyväksyvästi. Kukaan ei enää uskalla puolustaa oikeusvaltiota, kaikkein vähiten poliitikot. He pelkäävät suosionsa puolesta ja ovat valmiita kantamaan oikeusvaltion hautaan.

Kaikkein surullisinta on seurata ministereiden ehdotuksia, jotka ovat päivä päivältä yhä tuhoisampia oikeusvaltion kannalta. Kaikkiin esiin tuleviin ongelmiin esitetään ensimmäiseksi laiton ja käytännössä toimimaton ratkaisu. Mennään tunnekuohun vallassa ilmeisenä tarkoituksena näyttää, että nyt on tartuttu tehokkaasti toimeen.

Ensin oikeusministeri Antti Häkkänen sanoi valmistelevansa lakimuutosta, jolla kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija voidaan tuomita kuuden kuukauden vankeuteen, jos hän ei poistu maasta. Kukaan ei ole kertonut miksi joka tapauksessa maasta poistettavaa pitäisi ensin istuttaa vankilassa. Oikeudenkäyntiä ja vankilaan tuomitsemista varten hänet pitää kuitenkin ensin ottaa kiinni, joten samalla vaivalla hänet voidaan palauttaa suoraan.

Tämä ristiriita selvisi eilen, kun sisäministeri Paula Risikko sanoi harkitsevansa paperittomien auttamisen kriminalisointia. Häkkäsen esityksen tarkoitus ei ollutkaan tuomita paperittomia vankilaan, vaan auttajat, kuten eilen kerroin. Eiliseen juttuuni voi vielä lisätä sen tosiasian, että kuuden kuukauden säädetty enimmäisrangaistus tekee kotietsinnästä entistä helpompaa. Mitä vakavammaksi katsottu rikos, niin sitä helpommin saa kotietsintäluvan.

Paula Risikko jatkaa lakiesitysten paahtamista. Nyt hän sanoo harkitsevansa vierastaistelijoiksi lähteneille Suomen kansalaisille porttikieltoa ja kansalaisuuden menettämistä. Risikko ei taaskaan tunne perustuslakia eikä ole muutenkaan miettinyt tällaisen lain problematiikkaa.

Perustuslain 9 §:n mukaan Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan. Jos tällainen laki säädetään perustuslain säätämisjärjestyksessä, niin asianomaista on kuultava ennen päätöksen tekemistä. Samassa järjestyksessä olisi säädettävä kansalaisuuden menettämisestä. Risikko ei varmaan ole vielä ennättänyt miettiä keitä kaikkia laki koskisi. Jos laki säädetään miettimättä, niin vaikkapa muukalaislegioonassa ja Israelin tai USA:n armeijassa palvelleet kantasuomalaiset menettäisivät kansalaisuutensa.

Perustuslaki ei näytä enää olevan mikään ongelma kenellekään. Kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä tiedustelulakien kiireellisestä säätämisestä. Tämä on nykyisen perustuslain aikana ensimmäinen kerta, kun kiireellisyysmenettelyä tullaan käyttämään. Sen jälkeen se onkin helppoa missä tahansa asiassa. Jussi Halla-aho on jo ehdottanut kaikkien turvapaikanhakijoiden eristämistä saarelle, ja muidenkin puolueiden edustajat ovat lämmenneet ajatukselle perustaa pakolaiskeskuksiksi sanottuja leirejä.

Ketään ei häiritse perustuslain 7 §:n 3 momentti, jonka mukaan henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

Tämäkin ongelma voidaan hoitaa julistamalla lakimuutos kiireelliseksi ja säätämällä se perustuslain säätämisjärjestyksessä. Sitten meillä on ihan lailliset keskitysleirit, joihin asukkaat etsitään tehokkailla kotietsinnöillä. Samalla löytyvät tietenkin heitä auttavat kantasuomalaiset, jotka voidaan tuomita vankilaan.

Koettakaapa vähän ajatella tulevaisuutta. Kun nämä lait on säädettu ja muutama muu päälle, niin paperittomat ovat hyvin äkkiä kiinni ja pois maasta. Meille jää huippuunsa viritetty virkakoneisto, jolle voidaan säätää entisen mallin mukaisesti uusia etsittäviä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Ei hyviä leirejä kannata tyhjinä pitää.

***
Kaikille niille, jotka haritsevat taas rähinäkommentin kirjoittamista. Oletteko ihan varmoja siitä, että te olette yhteiskunnalle niin hyödyllinen, että ette ole tulevaisuudessa etsittävä ja tuomittava vaikkapa työttömyydestä tai sosiaalituilla elämisestä? Perusoikeuksiin puuttuminen käy yllättävän helposti.

Työttömyysbisnestä

Työttömiä oli heinäkuussa 207 000 eli 6 000 henkeä vähemmän kuin vuosi sitten, Tilastokeskus kertoo. Se jättää kuitenkin kertomatta syyn, eivätkä toimittajakaan sitä kerro. Minä kerron. Todellisuudessa työttömien määrä väheni vain 500 henkilöllä, sillä kesäkuun loppuun mennessä työttömyystilastoista poistui 5 500 henkilöä eläkkeelle Lex Lindströmin ansiosta. Osa noista 500 työllistyneestä on todennäköisesti osa-aikatyöntekijöitä muutaman tunnin, päivän tai viikon työsuhteessa. Osa on nollatyösopimuksella, osa palkattomassa työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa.

Sanomalehti Karjalainen kertoi hyvän uutisen kuntouttavaa työtoimintaa ja nuorten työpajatoimintaa järjestävän Honkalampi-säätiön toiminnasta Kiteellä. Kaikki tuotannollinen toiminta eli tekstiili- ja puutyöt on saatu saman katon alle. Tällä hetkellä palkatonta työtä tekee 129 henkilöä, ja ensi vuonna toiminta laajenee yllättäen Jyväskylään. ”Voitettiin kilpailutus”, selittää yksikön johtaja lehdelle.

Niinpä. Kukaan ei voi kilpailla tuotantokustannuksissa sellaisen kanssa, jolla ei ole työvoimakustannuksia.

Rantasalmen kunta on tehnyt sopimuksen kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä Savonlinnan Seudun Nuorisotoiminnan Tuki ry:n kanssa. Yhdistys järjestää kuntouttavaa työtoimintaa maksua vastaan. Kunta maksaa yhdistykselle päiväkorvausta 10 euroa/kuntoutettava/päivä sekä lisäksi kiinteää kuukausimaksua kahdelle toimintayksikölle. Työtä tehdään myös kunnalle, joka maksaa siitä yhdistykselle 75 % normaalihinnasta eli siitä, mitä yhdistys laskuttaa muilta. Laitetaanpa tästä kuva.

kuty

Tällaista on kuntouttavan työtoiminnan liiketoiminta. Sen sijaan että kunta järjestäisi itse kuntouttavaa työtoimintaa se ostaa sitä yhdistykseltä. Kunta teettää omia kunnan töitään – jotka se siis voisi teettää itse kuntouttavana työtoimintana – näillä yhdistykselle annetuilla työttömillä ja maksaa siitä kolmella eri tavalla. Ensin päiväkorvausta pääluvun mukaan, sitten kiinteää kuukausikorvausta ja kaiken huipuksi vielä työn teettämisestä itselleen. Tästä työn teettämisestä saadaan sentään alennusta 25 %.

Halvemmaksi olisi tullut järjestää ne kunnan risusavotat itse, mutta näin tämä työttömyysbisnes pyörii. Kaikille muille paitsi varsinaisen työn tekijöille maksetaan. He saavat työmarkkinatuen ja yhdeksän euron päivittäisen kulukorvauksen.

teppo

Kuva: Facebook/Teppo Palmroos

 

Mitä meille ei kerrota?

Oikeusministeri Antti Häkkänen on kertonut lakia muutettavan siten, että luvattomasti maassa oleva voitaisiin tuomita maksimissaan kuuden kuukauden vankeuteen. Sisäministeri Paula Risikko puolestaan suunnittelee paperittomien auttamisen kriminalisointia. Mitä oikein on tekeillä?

Otetaan ensin tuo kuuden kuukauden rangaistusmaksimi laittomasta maassa oleskelusta. Onko oikeasti tarkoitus täyttää Suomen vankilat kielteisen päätöksen saaneilla ja viranomaisia piileskelevillä? Vankilavuorokausi maksaa sentään 214,50 euroa, joten puoli vuotta tekee 39 146 euroa. Lisäksi oikeudenkäynti ja muu virkamiestyö maksavat. Ei myöskään vaikuta kovin järkevältä istuttaa joka tapauksessa maasta poistettavaksi määrättyä ensin puoli vuotta vankilassa.

Voisi kuvitella, että tarkoitus on erityisestävän eli konkreettisen rangaistuksen uhan vaikutuksen hakemisesta. Ensikertalainen tuomitaan käytännössä ehdolliseen vankeuteen, jos laissa säädetty enimmäisrangaistus on alle kuusi kuukautta. Rajan vetäminen juuri kuuteen kuukauteen aiheuttaisi konkreettisen vankeuden uhkan, joten henkilö saattaisi poistua maasta vapaaehtoisesti.

Tuskin tätä on kuitenkaan noin monimutkaisesti ajateltu. Tuomioistuimia ei voi määrätä tuomitsemaan ehdottomia rangaistuksia, joten käytännössä tuomittaisiin ehdollista.

Kyse onkin juuri samasta mitä Risikko hakee omalla esityksellään, mutta ministereiden kesken eivät kommunikaatio ja koordinointi toimi. Häkkäsen esitys tekisi automaattisesti laittomasti maassa olevien auttamisesta rangaistavaa ilman mitään erillistä kriminalisointia.

Rikoslain 15 luvun 11 §: 1 momentti sanoo näin:

Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. 

Saman pykälän 2 momentin mukaan rikoksentekijän suojeleminen ei koske rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta. Ulkomaalaislain 12 luvun 185 §:n mukaan ulkomaalainen, joka tahallaan oleskelee maassa ilman vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa taikka laiminlyö velvollisuutensa rekisteröidä oleskelunsa tai laiminlyö ilmoittautumisvelvollisuutensa, syyllistyy ulkomaalaisrikkomukseen. Rangaistus siitä on sakkoa.

Tällä hetkellä luvatta maassa oleskelevan auttajaa ei siis voida tuomita ollenkaan. Kun luvattoman maassa oleskelun maksimirangaistus muutetaan kuudeksi kuukaudeksi tai varmuuden vuoksi vähän sen yli vankeutta, niin auttaja voidaan tuomita rikoksentekijän suojelusta jopa yhden vuoden vankeuteen.

Tätä meille ei kerrota, eikä ilmeisesti ole kerrottu Risikollekaan. Jos olisi kerrottu, niin hänen ei olisi tarvinnut itse esittää yhtään mitään. Nyt hän paljasti koko suunnitelman.

Vähän jäitä hattuun

Eilisiltaisten Ylen uutisten mukaan oikeusministeri Antti Häkkänen suunnittelee ratkaisevansa luvattomasti maassa olevien ongelman muuttamalla lakia niin, että heidät voitaisiin tuomita jopa kuuden kuukauden vankeuteen. Tällä hetkellä luvatta maassa oleskelu on sakolla rangaistava ulkomaalaisrike, joten hyppäys olisi melkoinen. Kuten Anna Kontula huomautti Facebookissa, niin puolen vuoden vankeus on suomalaisessa oikeuskäytännössä kova rangaistus. Esimerkiksi ihmiskaupasta, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kuolemantuottamuksesta, monista huumerikoksista ja terrorismirikoksen valmistelusta voi saada tätä pienemmän tuomion. Sopii kysyä miten pelkkä luvaton oleskelu maassa ilman mitään muuta rangaistavaa tekoa oikeuttaisi antamaan näin ankaran rangaistuksen.

Vastaus on, että ei se oikeutakaan, eikä suunnitelma ole edes uusi. Kyseessä on hallituksen neljän ministerin jo viime joulukuussa päättämä linjaus, jolla päätettiin julistaa likipitäen sotatila luvatta maassa oleskelevia vastaan. Juha Rehulan, Paula Risikon, Jari Lindströmin ja Pirkko Mattilan muodostaman maahanmuuttopoliittisen työryhmän linjaus löytyy täältä. Nyt tämän linjauksen toteuttaminen sai vauhtia.

Samaan pakettiin liittyy jo kauan valmisteilla ollut tiedustelulainsäädännön uudistaminen. Viranomaisille halutaan paljon nykyistä laajemmat valtuudet mm. sähköisen viestinnän tarkkailuun. Tämä valvonta ei koske vain mahdollisia riskitapauksia, vaan ihan kaikkia. Nyt tätä perusoikeuksiin puuttumista aiotaan ajaa kiireellisesti. Tämänkin lain ajaminen sai uutta puhtia Turun iskusta.

Sopii kysyä mitä viranomaiset tekevät uusilla valtuuksilla, kun ne eivät nytkään pystyneet tutkimaan selkeää vihjettä Turun iskun tekijän mahdollisesta radikalisoitumisesta. Hallitus näyttää vain käyttävän hyväkseen ihmisten järkytystä edistääkseen omia hankkeitaan.

Jos on opportunsimille tilausta hallituksessa, niin vielä enemmän sitä on osassa oppositiota. Perussuomalaisten tuleva presidenttiehdokas Laura Huhtasaari vaatii rajatarkastuksia, rajalta käännyttämisiä ja sulkemista pakolaiskeskuksiin vain yhdellä uloskäynnillä eli maasta poistamisella.  Mielenkiinnolla jään odottamaan mitä Huhtasaari vastaa Mikko Kärnän esittämiin kysymyksiin, mutta luultavasti odotan turhaan. Huhtasaarihan on ilmoittanut heittävänsä keskustelun avaamiseksi vain totuuden siemenen, joten hänellä tuskin on vastausta oman ehdotuksensa juridisiin ongelmiin.

Olisikohan nyt aika panna jäitä hattuun ja jättää hätäiset lakimuutokset tekemättä ja vaatimatta? Lakimuutoksilla saatettaisiin hyvinkin saada paperittomat maasta pois, mutta mitäs tapahtuu sen jälkeen? Tiedustelulainsäädäntö jäisi voimaan ja virkakoneisto olisi huippuviritetty valvomaan epäilyttäviä ihmisiä. Leiritkin olisivat valmiina ja tyhjillään. Luuletteko, että tilanne normalisoituisi ja koneisto purettaisiin? Minä en luule. Kyllä yhteiskunnan vihollisia aina löytyy.

jaapalat