Sairas maa

Turvapaikanhakijoita auttava pastori Marjaana Toiviainen on ilmoittanut jättävänsä Suomen, koska ei enää voi elää näin rasistisessa maassa. Vasta nyt media tuntuu kiinnostuvan hänestä ja hänen saamastaan vihapostista, vaikka siihen olisi ollut tilaisuus jo kauan. Koko kevättalven Toiviainen on tukenut turvapaikanhakijoita ihan käytännön tasolla ja näkyvästi, mutta hänesti kiinnostuttiin ensimmäisen kerran silloin, kun hän organisoi pakkopalautusta vastustavaa mielenosoitusta. Silloinkin kiinnostus oli lähinnä papin toiminnan kauhistelua.

mt

Netin roskajulkaisu MV ja sosiaalisen median vihasivut ovat olleet hänestä kovin kiinnostuneita koko talven. Häntä on solvattu mitä karmeimilla tavoilla ja hänestä on yllytetty tekemään kanteluja. Niitä onkin tehtailtu peräti 26. Ihmisten pohjaton ilkeys ja pahansuopuus ovat päässeet avoimesti valloilleen kohteenaan yksi ainoa pappi.

Näin MV:n lukijat tervehtivät tätä saamaansa ilouutista:

mv

mv1

Tämän maan henkinen ilmapiiri on sairas, todella sairas. Fb-kaverini Matti Patana luonnehti sitä näin:

Pappi, joka on tehnyt työtä maassamme oleskelevien turvapaikanhakijoiden puolella, joutuu lähtemään maanpakolaiseksi. Uhka hänen omaa turvallisuuttaan kohtaan on käynyt liian suureksi. Hänen viestinsä hallitukselle on selkeä: Te voititte.

Kelataanpa nyt siis vähän. Suomessa on hallitus, jonka kaksi keskeistä ministeriä, pääministeri ja ulkoministeri, tiedetään vahvan uskonnollisen vakaumuksen omaaviksi miehiksi. Mutta heidän hallitsemassaan Suomessa kristillinen arvomaailma on käynyt niin vähiin, että tätä arvomaailmaa käytännössä toteuttava ihminen, siis oikeasti käytännössä toteuttava, ei vain puheissa, joutuu nostamaan kädet ylös.

Ministerit puhuvat kukin vuorollaan kauniisti siitä, miten rikollista vihapuhetta ei pidä sallia. Ministerit puhuvat kauniisti, mutta paskaa. Ei heillä ole pienintäkään aikomusta tehdä mitään ilmapiirin puhdistamiseksi, sillä huomion ja vihan kohdistuessa turvapaikanhakijoihin voidaan kansalta leikata surutta. Muistutuksena tästä laitan uudelleen kuvan sisäministeri Paula Riskosta peukuttamasta Rautatientorin rasististista Suomi ensin -mielenosoitusta.

risikko

 

Mistä heitä tulee?

Katsoin eilen Elina Hirvosen dokumenttielokuvan Kiehumispiste toisen kerran, ja nyt osasin odottaa mitä sieltä tulee. Niinpä keskityin tarkkailemaan Rajat kiinni- ja Suomi ensin -mielenosoituksiin osallistuvia ihmisiä.

He ovat surullista katsottavaa. Moni näyttää köyhältä, alkoholisoituneelta ja syrjäytyneeltä. Heille raivokasta ulkomaalaisvihaa ja isänmaallisuutta tarjoilevat agitaattorit puolestaan näyttävät voivan oikein hyvin. James Hirvisaaren omahyväisen pullea olemus ja Marco de Witin maaniselta vaikuttava energinen paasaaminen uppoavat pelastusta janoavaan kansaan. Välillä lavalle nousee todistajia yleisön joukosta aidon hurmosliikkeen tapaan. Elämäänsä suuntaa hakevat nuoret seuraavat puheita innostuneen oloisina.

Isänmaa on potkinut näitä ihmisiä päähän, mutta he eivät ymmärrä sitä. He heiluttavat siniristilippua ja hurraavat, sillä heille on kerrottu kaiken olevan turvapaikanhakijoiden syytä. Ne vievät työt, sossurahat ja naiset, niille annetaan kaikki, meille ei anneta mitään. Kaikki sairaan mielen keksimät pahuudet yhdistetään turvapaikanhakijoihin ja heitä hyysääviin suvakkeihin.

Tämän te jo tiedättekin. Tiedätte myös sen, että  näiden pääagitaattoreiden lisäksi on netissä paljon pienempiä yrittäjiä, joiden elämän ainoa sisältö on kylvää tätä vihaa. Usein he tekevät sen niin kömpelösti, että kukaan ei usko. Otetaanpa esimerkiksi yksi Facebook-profiili.

Entinen syyrialainen tarkka-ampuja Fuad Wahid asuu Helsingissä. Hän postaa verisiä kuvia Syyrian taisteluista ja ylistää Allahia. Hän tykkää myös pikkutyöistä seksuaalisessa mielessä. Sitten hänen profiilinsa paljastetaan sormella osoittaen. Katsokaa nyt, tuollaisia ne kaikki ovat.

nelk

Ei oikein tunnu menevän läpi. Jokainen arvaa heti, että paljastaja on itse rakentanut tätä valeprofiilia pari kuukautta ennen sen paljastamista.

Tämä Nelkku on jo vuosikausia syytänyt törkyä vaihtelevalla menestyksellä sekä maahanmuuttajista että suvakeista. Kova kolaus ylläpitäjälle oli, kun MV:n julkaisija Ilja Janitskin sanoi häntä kylähullun ymmärryksellä varustetuksi ja lopetti yhteistyön parin kömpelön artikkelin jälkeen. Nelkku nimittäin tuli suuruudenhulluksi ja alkoi vaatia itselleen näkyvämpää kunniaa mm. muiden kuvaamista videoista, joita oli editoinut ja joihin oli ympännyt oman logonsa.

Nelkusta on ollut minulle ja monille muille vaihtelevaa riesaa monta vuotta. Ylläpitäjien tapana on kerätä jonkun viholliseksi leimatun profiilista kuvia ja muokata niitä irvokkasti ja niihin loukkaavia tekstejä lisäten. Valeprofiilien ja yksittäistä ihmistä solvaavien Fb-sivujen perustaminen on tavallinen tapa. Minua varten näitä sivuja on paljon.

§akari Timosen kootut tekijänoikeudet ilmestyi silloin, kun samainen Nelkun ylläpitäjä rupesi ilmiantamaan minun ja kavereideni valokuvia tekijänoikeusloukkauksina. MV:tä matkiva Mitä Sakaria ilmestyi samoihin aikoihin. Nyt vaalien alla ilmestyi SDP Juuka.

Kaikissa näissä julkaistaan samoja kuvia kuin Nelkussa. Myös kielenkäyttö on samanlaista. Jatkuvasti toistuvat sanat jurristi ja valheplokisti, ja mukamas letkeän humoristiseksi tarkoitetut lauserakenteet ovat samat. Sattumalta erään bloggaajan minuun kohdistuva kauna ja sen lauserakenteet ovat ihan yksi yhteen.

Voisinhan minä tämän ilmeisen moniosaajan kanssa juridiikasta väitellä, jos hän hallitsisi edes sen alkeet. Itse asiassa olen kerran niin tehnytkin. Hetkessä selvisi, että hänellä ei ole minkäänlaista juridista tietämystä, vaan hän lukee lakikirjaa takertuen johonkin löytämäänsä pykälään antaen sille ihan itse luomiaan merkityksiä.

Jos minuun tämän jutun jälkeen kohdistuu nettihäirintää, niin seuraukset jätän häiritsijän mietittäväksi. Se ei ole tämän jutun opetus. Se on, että kun on riittävästi joutoaikaa ja netin vihasivuilla nyrjähtänyt mieli, niin vihankylvöllä ei ole mitään rajaa.

Jotkut sitten oikeasti uskovat tätä vihankylvöä. Sieltä niitä Kiehumispisteessä nähtyjä fanaatikkoja tulee. Sieltä tulee myös niitä, jotka tarttuvat toimeen rikollisin keinoin.

***

Tämä on viimeinen juttuni Imagen logon alla. Seuraavat rupeavat ilmestymään Apu-lehden alla, mutta ette huomaa mitään eroa. Kaikki vanhat jutut tulevat mukana. Tässä vielä linkki, josta blogi löytyy huomisesta alkaen http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/

Tutussa hajussa

Elina Hirvosen dokumenttielokuvan Kiehumispiste ensi-ilta on tänään, mutta jo hyvissä ajoin ns. maahanmuuttokriittiset ovat tienneet sen olevan mädätystä ja mokutusta. En koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä vilpitöntä raivoa, jolla nämä tietyt piirit suhautuvat jokaiseen, joka yrittää ymmärtää heitä ja antaa heille puheenvuoron. Näin elokuvassa paljonkin näkyvässä Suomi ensin -liikkeessä arvostellaan vielä näkemätön elokuva:

kieh 2

kieh

Näiden ihmisten täytyy jossain syvällä sisimmässään tuntea häpeää omasta käytöksestään. Tuskin he muuten suhtautuisivat noin epäluuloisesti filmiväkeen, joka kuvasi heidän keskellään ihan luvan kysyen. Tai sitten viha ja kyräily ovat heidän hallitsevia luonteenpiirteitään. Jos elokuva ei kerro asioista täsmälleen kuten me haluamme, niin se on näkemättäkin sontaa ja vääristelyä.

Sama pätee tuomioistuinten toimintaan ja siitä uutisointiin. Kolme miestä hyökkäsi vääränvärisen miehen kimppuun kadulla ja pahoinpiteli hänet. Ainoa motiivi näytti olevan ihonväri. Oikeus kovensi tuomiota rasistisen motiivin takia, kertoo Iltalehti.

Minkähän takia saamme lukea tästäkin rikoksesta vasta sitten, kun tuomio on annettu? Miksi MV, Rajat kiinni- ja Suomi ensin -liikkeet eivät nostaneet tästä rikoksesta meteliä? Tämän kysyn ihan vain piruuttani, sillä tiedämme kaikki, että nämä törkysivustot ovat kiinnostuneita vain maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Jos niitä ei ole, niin niitä vaikka keksitään. Jokainen rikos on heidän mielestään ensisijaisesti maahanmuuttajien tekemä, ellei muuta erikseen sanota. Kun maahanmuuttaja on uhri, niin se on hänen oma syynsä ja tuomio on epäoikeudenmukainen. Näin tuota uutista kommentoitiin Rajat kiinni -ryhmässä.

rk 1

rk 2

Niinpä niin. Itse se sitä kerjäsi ja oli kuitenkin syyllinen johonkin. Uhri valehteli oikeudessa ja tekijöille pitäisi antaa mitali.

Jotkut ihmiset ovat toivottomia tapauksia. He suhtautuvat vihamielisesti koko yhteiskuntaan ja erityisen vihamielisesti jokaiseen sellaiseen, joka yrittää rakentaa heidän kanssaan siltoja. He ovat niin tyytyväisiä omaan hajuunsa, että eivät vahingossakaan halua avata ikkunaa saadakseen raitista ilmaa.

Eri asia ovat sitten ne, jotka Kiehumispisteessä ovat mukana omalla nimellään, kasvoillaan ja ajatuksillaan. Näin heitä muutaman elokuvan kutsuvierasnäytännössä, mutta omista kiireistäni johtuen en ennättänyt jutella. Sinänsä harmi, sillä heidän kanssaan olisi selvästi voinut olla asioista eri mieltä sulassa sovussa.