Tietoyhteiskunnan kirjallisuuskeskustelu

“- Paskan työläiskirjailija, seleveä pornuahan tuo on rahan iestä nylykyttännä koko ikänsä, kuului haalaripuolelta savolaisjatkoa. Minä nyökkäsin hymyillen, se taisi huvittaakin jotakuta.
– Onko se nyt ihan niinkään, puolusti nuorempi tummapartainen mies hiljaa.
– Perkele tuohan se ois kiellettävä ensin jos kieltämää aletaan, muka jottain helevetin taijetta, perkele se on sammaa kuin Rämäpeän porno.
– Kuvat puuttuu.
– Niin muuta ei puutukkaan. Muuten on ihan sammaa.”

Tuo katkelma on Hannu Salaman Finlandia-sarjasta. Mikä on laajojen kansalaispiirien kirjallisuuskeskustelussa muuttunut sitten 1970-luvun päivien? Ratkaisevimmin kai se, että kun ennen huudeltiin kapakkapöydissä niin nyt huudellaan verkon keskustelupalstoilla. “Muuten on ihan sammaa”.

Kommentit (0)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät merkitty *

Romaanin taide

Eräs lapsi kysyi kerran, mikä on romaani kuultuaan aikuisten puhuvan sellaisesta.

Hänelle olisi pitänyt vastata Flaubertin määritelmällä. Että romaani on kuin Egyptin pyramidi. Sen rakentaminen on työlästä ja aikaa vievää. Ja sitten kun se on valmis sakaalit kusevat sen juurelle ja porvarit kiipeilevät sen päälle.

Tuota parempaa määritelmää en ole romaanista kuullut, vaikka olen jopa opiskellut kirjallisuustiedettä.

Mitäkö lapselle vastattiin? No, romaani on sellainen kirja, aikuisten kirja. Siinä ei ole kuvia.
Kommentit (2)
  1. Etappenschwein
    30.10.2008, 22:17

    Uudempi termi voisi ajaa asiansa myös: romaani on vähän kuin pyramidi, mutta vielä enemmän se on kuin pyramidihuijaus.

  2. Tommi Melender
    30.10.2008, 22:19

    Tai: romaani kusettaa enemmän kuin konsultti ja kaljakori yhteensä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät merkitty *